T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... MÜDAHİLLER : 1- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 2- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 3- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 4- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 5- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 6- ... VEKİLİ : Av.... : 7- ... A.Ş. : 8- ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... : 9- ... Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... : 10- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 11- ... Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... : 12- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 13- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 14-...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... MÜDAHİLLER : 1- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 2- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 3- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 4- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 5- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 6- ... VEKİLİ : Av.... : 7- ... A.Ş. : 8- ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... : 9- ... Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... : 10- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 11- ... Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... : 12- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 13- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 14- ... Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... : 15- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 16- ... Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. ... : 17- ... Ltd.Şti VEKİLİ : Av. ... : 18- ... Ltd.Şti. VEKİLİ : Av. ... : 19- ... (T.C Kimlik No: ...) : 20- ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... : 21- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... : 22- ... Anonim Şirketi VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... : 23- ... Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordato (Malvarlığının Terki Suretiyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan konkordato davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı, bir kısım müdahillerin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yıllardır büyükbaş ve küçükbaş hayvan yemi üreten bir firma olduğunu, malvarlığının 3.kişilere devri ve aktifin tamamen terki suretiyle konkordato talep ettiklerini, müvekkilinin beyanına göre bu hale gelmesinin temel sebebinin ... Bankası olduğunu, 25 milyonluk fabrikayı düşük bir expertiz raporu ile ipotek aldığını, taşkın ipoteği serbest bırakmadığından başka bankalardan kredi kullanmasına izin vermediğini, yüksek kredi vaadi ile yüksek teminat alıp çok minimal kredi kullandırıp teminatın değerlendirilmesinin engellenmesinin banka eksenli çalışan şirketlerin batış sebebi olduğunu, müvekkilinin yaklaşık 20 milyon tahmini değerli aktif değerine karşılık toplamda 29.364.850,00 TL borcu bulunduğunu, konkordato talebinin başarıyla tatbiki halinde borcu yaklaşık karşılama oranının %72 civarında olduğunu, iflas etmesi halinde borcu karşılama oranının ise yaklaşık %12 olacağını, konkordato talebinin tasdiki halinde borcu karşılama oranının %60 oranında artış gösterebileceğini, iflas ile konkordato arasında ciddi farkın alacaklıların faydasına olacağını, şirketin borçlarını ödeme güçlüğü içerisine düştüğünü, malvarlığını alacaklılara terk etmek sureti ile konkordato hükümlerinden yararlanmak istediğini beyan ederek, 200...