Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2515 · K. 2019/1149
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2019/2515 K:2019/1149

E. 2019/2515K. 2019/114913 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında ... tarihinde tesis edilen mahkemenin görevsizliğine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 15 Temmuz 2016 tarihinde yaşanan darbe girişimi sonrasında çıkarılan 667 sayılı KHK vd. Kapsamında Fethullahçı Terör Örgütüne aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen kurum, kuruluş, özel radyo ve televizyonlar, gazete, dergi, yayınevi ve dağıtım kanallarının kapatılması, bunların bağlı oldukları şirketlerin faaliyetlerinin sonlandırılarak tüm malvarlıklarının Hazineye bedelsiz olarak devredilmesinin hüküm altına alındığını, çalışmalar kapsamında hak ve alacakları Hazineye devredilen ... Ltd....

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : ... Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ...) DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında ... tarihinde tesis edilen mahkemenin görevsizliğine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 15 Temmuz 2016 tarihinde yaşanan darbe girişimi sonrasında çıkarılan 667 sayılı KHK vd. Kapsamında Fethullahçı Terör Örgütüne aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen kurum, kuruluş, özel radyo ve televizyonlar, gazete, dergi, yayınevi ve dağıtım kanallarının kapatılması, bunların bağlı oldukları şirketlerin faaliyetlerinin sonlandırılarak tüm malvarlıklarının Hazineye bedelsiz olarak devredilmesinin hüküm altına alındığını, çalışmalar kapsamında hak ve alacakları Hazineye devredilen ... Ltd. Şti'nin alacaklı olduğu davalıya ait bir adet senet mevcut olduğunu ve tahsilinin gerektiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek toplam 2.750,00 TL asıl alacağın 15/09/2015 vade tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın mahkemenin görevli olmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; TTK 732'de bildirildiği üzere kambiyo takip zamanaşımından sonraki (vadeden sonraki üç yıl sonrasında başlayan) bir yıllık sürenin içerisinde açılmış olduğunu ve davanın usul ve yasaya uygun şekilde Ticaret Mahkemesinde açıldığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Açılan dava alacak istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi; Kamu düzenini ilgilendiren konularda resen, diğer yönlerden HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "İstinaf Dilekçesinin Reddi" başlıklı 346/(1). maddesinde; istinaf dilekçesinin, kanuni süre geçtikten sonra verileceği veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar vereceği, Hukuk Muhakemeleri Kanununun "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341.maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 732

B) Sebepsiz zenginleşme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2570 · K. 2019/1215

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2531 · K. 2019/1156

13 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2695 · K. 2019/1211

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2125 · K. 2019/1123

11 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2580 · K. 2019/1216

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2121 · K. 2019/1059

28 Kasım 2019