DAVA :Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 27.09.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/11/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29.04.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların oğlu ve kardeşi olan ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalıların işleteni, sürücüsü, zorunlu trafik sigortacısı ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacıların murisinin vefat ettiği, Kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu olduğu, murisin ise...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/770 - 2022/1766 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/770 KARAR NO : 2022/1766 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/... Esas, 2020/... Karar DAVACILAR : 1- ... - 2- ... - 3- ... - 4- ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI :1- ... Sigorta A.Ş. - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 2- ... Sigorta A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALILAR : 3- ... - 4- ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA :Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 27.09.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/11/2020 tarih, 2018/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29.04.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların oğlu ve kardeşi olan ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalıların işleteni, sürücüsü, zorunlu trafik sigortacısı ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacıların murisinin vefat ettiği, Kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli kusurlu olduğu, murisin ise kusursuz olduğunu, trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.ne müracaat edildiğini 06.08.2018 tarihinde toplam 147.223,80 TL ödeme yapıldığı, ancak ödemenin yetersiz olduğunu, bakiye destek zararının tahsili gerektiği, manevi tazminat yönünden ... Sigorta A.Ş.ne müracaat edildiğini ancak başvurunun reddedildiğini, davalıların meydana gelen zarardan sorumlu olduğu ileri sürülerek ve FİHS tutularak belirsiz olan destekten yoksun kalma maddi zararın tespiti ile şimdilik davacı ... ve ... yönünden ayrı ayrı 1.000,00 TLşer destekten yoksun kalma maddi zararının davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş.nden sigorta yönünden temerrüt, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili ile; davacı ... ve ... yönünden ayrı ayrı 60.000,00 TLşer ve davacı ... ile ... yönünden ayrı ayrı 30.000,00 TLşer manevi tazminatın davalı ..., ... ve ... Sigorta A.Ş.nden sigorta yönünden temerrüt, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacılar vekili 12.10.2020 tarihli dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı yönünden dava değerini davacı anne ... için 101.042,76 TL'ye, baba ... için 57.757,23 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesin...