DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı BAM KARAR TARİHİ : 12/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/03/2019 tarihli 2018/501 Esas ve 2019/339 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çocuğu ...'in, 24/01/2018 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin arka koltuğunda seyir halinde iken meydana gelen trafik kazasında olay yerinde vefat ettiğini, davalı hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığınca 2018/1254 soruşturma numaralı dosya ile ceza soruşturmasının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1242 KARAR NO : 2022/813 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2018 (Dava) - 12/03/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/501 Esas - 2019/339 Karar DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Tazminatı BAM KARAR TARİHİ : 12/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/03/2019 tarihli 2018/501 Esas ve 2019/339 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çocuğu ...'in, 24/01/2018 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsikletin arka koltuğunda seyir halinde iken meydana gelen trafik kazasında olay yerinde vefat ettiğini, davalı hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığınca 2018/1254 soruşturma numaralı dosya ile ceza soruşturmasının yürütüldüğünü, davalı sigorta şirketine hasan ihbarında bulunulduğunu ve hasar dosyası kapsamında müvekkiline 18/04/2018 tarihinde 14.293,60-TL tazminat ödendiğini, fakat yapılan ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını belirterek, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihi olan 01/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı motosikletin zorunlu trafik sigorta poliçesi ile ile davalı şirket tarafından teminat altına alındığını, müvekkilinin poliçe limitli ve sigortalının kusuru oranında sorumluluğunun bulunduğunu, davacıya ödeme yapılarak sorumluluklarının yerine getirildiğini, bu nedenle müvekkilinin ibra edildiğini, müvekkili tarafından davadan önce yapılan ödemelerin güncelleştirilerek hesaplanacak tazminattan tenzili gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere müvekkili şirketin dava tarihinden itibaren ancak yasal faiz ile sorumlu tutulabileceğini, olayda hatır taşıması olduğundan hatır indirimi yapılması gerektiğini, ayrıca müteveffanın alkollü olduğunu bildiği sürücünün aracına kask takmadan binmesinin de müterafık kusur oluşturduğunu, bu hususunda indirim nedene olarak kabul edilmesinin zaruri olduğunu, davanın sigortalının da alkollü olduğunu davanın sigortalıya ihbar edilmesini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece; "... Davanın kabulü ile; 177.787,71-TL destekten yoksun kalma tazminatının 18/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalıdan alınarak davacıya...