DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davalı temlik eden faktoring şirketinin, ... Hasırcılar Şubesi 20/04/2015 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli müvekkiline keşideli çek bedelini ödemesi için ihtarda bulunduğunu, ancak çekteki keşideci imzasının o tarihteki müvekkil şirket yetkilisinin imzasını taşımadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitini ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı temlik eden Tam Faktoring vekili, müvekkilinin dava konusu çeki faktoring mevzuatına uygun olarak müşterisi ... Tekstil - ...'den temlik aldıklarını, son ciranta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1103 Esas KARAR NO: 2022/814 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2018 NUMARASI: 2015/496 E. - 2018/613 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/05/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davalı temlik eden faktoring şirketinin, ... Hasırcılar Şubesi 20/04/2015 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli müvekkiline keşideli çek bedelini ödemesi için ihtarda bulunduğunu, ancak çekteki keşideci imzasının o tarihteki müvekkil şirket yetkilisinin imzasını taşımadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitini ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı temlik eden Tam Faktoring vekili, müvekkilinin dava konusu çeki faktoring mevzuatına uygun olarak müşterisi ... Tekstil - ...'den temlik aldıklarını, son ciranta ile müşteri arasındaki mal alışverişini gösterir faturanın kendilerine sunulduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Yargılama esnasında 14/11/2016 havale tarihli dilekçe içeriği ve ekleri uyarınca İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibine konu olmuş dava konusu çekten ötürü alacağın davalı ... Faktoring A.Ş tarafından ...Yönetim A.Ş. (Eski Ünvanı : ... Yönetim A.Ş.)'ne temlik edildiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince;"Çekteki imzanın sahteliği savunması, senedin geçersizliğinden kaynaklı mutlak def'ilerden olup senetteki tüm cirantalara ve son hamile karşı ileri sürülebileceği, dava menfi tespit davası olduğundan, imza sahteliğinin sabit olması karşısında davalı temlik eden faktoring şirketi 6361 sayılı kanuna uygun olarak çeki temlik almış olsa dahi mutlak def'i olması sebebi ile bu yöndeki savunmasının dinlenemeyeceği, dolayısıyla, sahte imza karşısında davacının davalı ve temlik alana karşı borçlu olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne," karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 1.Temlik eden ... Faktoring A.Ş.,'nın davaya konu çeki, yasal düzenlemeler çerçevesinde iktisap ettiğini, temlik eden şirket mal veya hizmet satışından doğmuş, fatura ile tevsik edilmiş bir alacağı temlik aldığını, sonrasında iş bu alacağın müvekkili şirkete temlik edildiğini, davalı temlik eden ... Faktoring A.Ş., BDDK ve Hazine Müsteşarlığı denetiminde ve Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre faaliyet gösteren, mal ve hizmet satışlarından doğmuş veya doğacak alacakları temellük ederek tahsilini üstlenen, bu alacaklara karşılık ödemelerde bulunarak finansman sağlayan bir factoring şirketi olduğunu, 2. Temlik işlemine istinaden temlik eden şirkete verilen çekin...