Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 31/01/2020 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı tasfiye memurunun istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı .... Şirketi' nden 290.000,00 TL bonoya dayalı alacağının olduğunu, tasfiye edilen şirketin sözü geçen borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için dava dışı şirket aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava dışı şirkete yapılan tebligatın iade gelmesi sonucu ...' ne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda sözü geçen şirketin sicilden terkin edildiğini, icra takip dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası gerektiğini, tüm...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2020 NUMARASI : .... Esas .... Karar DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI TASFİYE MEMURU : ... - (T.C Kimlik No: ... ) DİĞER DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - DAVA : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/04/2022 YAZIM TARİHİ : 29/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 31/01/2020 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı tasfiye memurunun istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı .... Şirketi' nden 290.000,00 TL bonoya dayalı alacağının olduğunu, tasfiye edilen şirketin sözü geçen borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için dava dışı şirket aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava dışı şirkete yapılan tebligatın iade gelmesi sonucu ...' ne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda sözü geçen şirketin sicilden terkin edildiğini, icra takip dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyası gerektiğini, tüm bu nedenlerle dava dışı ... Şirketi' nin ihyasına, tescil ve ilanına, son tasfiye memurlarının veya seçilecek kişilerin şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; müdürlük kayıtlarında .... Şirketi' nin 11/07/2019 tarihinde sicilden terkin edildiğini, terkinin 6102 sayılı TTK' nun 636 ve devamı maddelerine istinaden ve tasfiye sonucu ortaklar kurulu kararıyla yapıldığını, sözü geçen şirketin geçici 7. madde hükümlerine göre terkin edilmediğini, bu nedenle ek tasfiye olarak açılması gereken işbu davada müdürlükleri ile birlikte son tasfiye memurunun da yasal hasım olarak gösterilmesi gerektiğini, aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın ihya davası olarak değil ek tasfiye başlıklı TTK 547. maddesine göre açılması gereken bir dava olduğunu, tasfiye edilen şirketin devlete ve üçüncü şahıslara karşı yerine getirmesi gereken her hangi bir taahhüt ve borcu bulunmadığını, tasfiye aşamasında yapılan ilan gereği altı ay içerisinde tasfiye memurluğuna her hangi bir müracaat bulunmadığını, terkin işleminin usule uygun olarak yapıldığını, öncelikle borcun terkinden önce doğup doğmadığının araştırılması gerektiğini, ihyası istenilen şirketin sözü geçen bonodan dolayı her hangi bir borcu bul...