Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/503 · K. 2022/674
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2021/503 K:2022/674

E. 2021/503K. 2022/67417 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali-Alacak-Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1452 E - 2019/896 K sayılı dosyasının istinafı üzerine Dairemizce verilen 03/07/2020 tarihli kararın Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 09/03/2021 tarih, 2020/2444 Esas, 2021/726 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldı, duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kurum arasında 21/01/2009 tarihinde ... Anadolu Endüstri Meslek Lisesi İnşaatı Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşme uyarınca müvekkili şirketin davalı kurum adına Kocaeli İli, Gebze İlçesi,... Mah.,...,...pafta, ... ada...parselde bulunan taşınmaz üzerine okul binası inşa edileceğini,...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/503 KARAR NO : 2022/674 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 11/10/2016 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 NUMARASI : 2016/1452 Esas - 2019/896 Karar DAVACI-KARŞI DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI-KARŞI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali-Alacak-Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1452 E - 2019/896 K sayılı dosyasının istinafı üzerine Dairemizce verilen 03/07/2020 tarihli kararın Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 09/03/2021 tarih, 2020/2444 Esas, 2021/726 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldı, duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kurum arasında 21/01/2009 tarihinde ... Anadolu Endüstri Meslek Lisesi İnşaatı Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşme uyarınca müvekkili şirketin davalı kurum adına Kocaeli İli, Gebze İlçesi,... Mah.,...,...pafta, ... ada...parselde bulunan taşınmaz üzerine okul binası inşa edileceğini, müvekkili şirketin inşaatı bitirip davalıya teslim ettiğini ve 18/10/2010 tarihli son hakedişin de ödenmesini talep ettiğini, müvekkilinin bu yazılı ödeme talebine karşılık, davalı tarafın Gebze 1. Noterliği' nin 24/04/2012 tarihli ve 08639 yevmiye numaralı ihtarname ile daha önceden müvekkili şirkete keşide ettiği ihtarnamelerinde ödememe sebebi olarak gösterdiği hususları yinelediğini ve ödeme için görüşmeler sürerken davalı tarafın 16/12/2011 tarihinde Bakırköy 40. Noterliği vasıtasıyla müvekkili şirkete iki adet ihtarname çektiğini, 25100 yevmiye nolu ihtarnamesinde, müvekkili şirketin okul inşaatına yapmış olduğu mantolama işleminin bedelini ödemeyeceğini, zira müvekkili şirketin son hak edişinde belirtmiş olduğu 131.292,09 TL' lik kısmın mantolama işlemi ile ilgili olduğunu ve bu işin sözleşme kapsamında yapılmasının kararlaştırılmadığının ifade edildiğini, 25101 yevmiye numaralı ihtarnamesinde ise, sözleşme konusu inşaatın yapımı sırasında ölümlü bir iş kazası meydana gelmiş olduğu ve iş kazası sebebiyle açılmış olan bir tazminat davası bulunduğu, bu dava da davalı ... Odasına da sorumluluk yüklenebileceği, bu nedenle dava sonuçlanana kadar 166.610,93 TL' lik kısmın da teminat olarak tutulacağı ve müvekkili şirkete ödenmeyeceğinin belirtildiği, sözleşmenin kontrolörlüğünü üstlenen Kocaeli İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün bu projede müvekkili şirketin hak edişlerini de belirleyen kurum olduğunu, müvekkili şirketin son hak edişinin 335.716,54 TL olan toplam alacağın tahsili için davalı aleyhine Gebze 1. İcra Müdürlüğü' nün 2015/9328 E...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/503 · K. 2022/674

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/978 · K. 2022/1063

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/624 · K. 2022/593

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/451 · K. 2022/815

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/654 · K. 2022/1017

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/874 · K. 2021/653

8 Eylül 2021