DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili talebiyle başlatılan takibe itirazın iptali istemi KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/334 E. 2022/104 K. sayılı dosyasından verilen 04/02/2022 tarihli karara karşı istinaf talebinde bulunulması ile dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderildiği, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 7. Hukuk Dairesinin 19/04/2022 tarih, 2022/942 Esas, 2022/810 Karar sayılı kararı ile inceleme görevinin 5. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle dosyanın Dairemize gönderildiği, taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı borçlu şirket aleyhine Gebze...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/654 KARAR NO : 2022/1017 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 28/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 NUMARASI : 2019/334 Esas - 2022/104 Karar DAVACI : SOFRA YEMEK ÜRETİM VE HİZMET ANONİM ŞİRKETİ- .... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALI : NCG METAL PLASTİK AMBALAJ YENİLEME SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili talebiyle başlatılan takibe itirazın iptali istemi KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/334 E. 2022/104 K. sayılı dosyasından verilen 04/02/2022 tarihli karara karşı istinaf talebinde bulunulması ile dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderildiği, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 7. Hukuk Dairesinin 19/04/2022 tarih, 2022/942 Esas, 2022/810 Karar sayılı kararı ile inceleme görevinin 5. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle dosyanın Dairemize gönderildiği, taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı borçlu şirket aleyhine Gebze 1. İcra Müdürlüğü 2014/6582 E. sayılı dosyası ile 9.768,02 TL'lik cari hesaptan kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine borçlu şirket tarafından 31.10.2014 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, itiraz neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, davalı borçlu şirketin borca itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu NCG Metal Ve Plastik Ambalaj Yenileme San. Ve Tic. A.Ş. firmasına yemek hizmeti verildiğini, davalı borçlu şirket tarafından yemek hizmetine istinaden düzenlenen faturaların ödenmediğini, söz konusu fatura bedellerinin tahsili için davalı borçlu şirket aleyhine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz edilmiş olup işbu itirazın iptali davasını açma gereği doğduğunu, taraflarınca 21.03.2019 tarihinde arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun 31.10.2014 tarihli itiraz dilekçesi ile borçlu şirketin müvekkili ile hiçbir ticari münasebetinin olmadığı, bu sebeple takip alacaklısı müvekkili şirkete herhangi bir borcun bulunmadığı belirtilerek borca, faiz ve fer'ilerine itiraz edildiğini, borçlu tarafından her ne kadar ... ile hiçbir ticari münasebetinin olmadığı gerekçesiyle itiraz edilmiş olsa dahi bu itirazın kabulünün mümkün olmadığını, Obasan Gıda İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. (Obasan Gıda İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. Devrolmak suretiyle Sofra Yemek...