Taraflar arasında görülen davada Ankara 1.Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/10/2019 tarih ve 2018/102 E. - 2019/399 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili firmanın, 2005/59212 sayılı ..., 2007/67048 sayılı ... ... ve 2013/58972 sayılı ... ... ibareli markaların sahibi olduğunu, müvekkilinin 2017/109017 sayılı ... ... ... ve 2017/89482 sayılı ... ... ibarelerini 07. sınıfta yer alan Alternatörler, jeneratörler, ... jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler, makine veya ... parçası olmayan pompalar: Hidroforlar, su pompaları (elektropomplar, motopomplar), dalgıç...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2019 NUMARASI ... DAVANIN KONUSU : Marka İptali Taraflar arasında görülen davada Ankara 1.Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/10/2019 tarih ve 2018/102 E. - 2019/399 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili firmanın, 2005/59212 sayılı ..., 2007/67048 sayılı ... ... ve 2013/58972 sayılı ... ... ibareli markaların sahibi olduğunu, müvekkilinin 2017/109017 sayılı ... ... ... ve 2017/89482 sayılı ... ... ibarelerini 07. sınıfta yer alan Alternatörler, jeneratörler, ... jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler, makine veya ... parçası olmayan pompalar: Hidroforlar, su pompaları (elektropomplar, motopomplar), dalgıç pompalar malları yönünden tescili için yaptığı başvurunun davalıya ait 2005/19735 sayılı ... sayılı marka tescili nedeniyle reddedildiğini ancak dava konusu 2005/19735 sayılı ... ibareli markanın Alternatörler, jeneratörler, ... jeneratörleri, güneş enerjisi işe çalışan jeneratörler, makine veya ... parçası olmayan pompalar: Hidroforlar, su pompaları (elektropomplar, motopomplar), dalgıç pompalar emtiaları açısından kullanılmadığını daha önce de davaya konu 2005/59212 sayılı ... ibareli markanın 07. sınıfta basınçlı hava üreticileri, kompresörler açısından kısmen iptali için Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2011/368 E. Sayılı dosyasında açılan davanın kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini ileri sürerek davalı adına tescilli olan 2005/19735 sayılı ... ibareli markanın 07. Sınıfta bulunan Alternatörler, jeneratörler, ... jeneratörleri, güneş enerjisi ile çalışan jeneratörler, makine veya ... parçası olmayan pompalar, Hidroforlar, su pompaları (elektropomplar, motopomplar), dalgıç pompalar malları açısından kullanmama nedeniyle kısmen iptali ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının kötü niyetli olarak dava açtığını, zamanaşımı sebebi ile davanın reddinin gerektiği, müvekkili markasının 2005 yılından bu yana tescilli olduğunu, hükümsüzlük talebinin zamanaşımına uğradığını, davacının uzun süre sessiz kaldığını, müvekkili markasının tanınmış olduğunu, davacının bu hususu bildiğini, markanın tanınmışlığı gözetildiğinde davacının uyuşmazlık konusu emtiada aynı markayı kullanmasının iltibas oluşturacağını, müvekkilinin ... markasını yurtiçi ve yurtdışı olmak üzere yaygın ve ciddi boyutta kullandığını, müvekkiline ait ... ... firmasının yüksek devirli ve normal sınıfta ... motoru üreten bir firma o...