İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında görülen menfi tespit davasında delil olarak sunulan Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/29454 sayılı dosyasında yürütülen soruşturma neticesinde, davalıya bonoyu davacı şirket adına düzenleyip veren şirketin eski ortağı ... ve davalı hakkında; dava konusu bononun suç kapsamında düzenlenerek davacı şirketin borcu olmadığı halde icra takibine konu edildiği yönünde yeterli şüphe olduğundan, Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/250 E. sayılı dosyasında, "Tacir veya Şirket Yöneticilerini...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :2022/1014 KARAR NO :2022/1400 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :09/12/2021 (Ara Karar) NUMARASI :2020/582 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/DAVACI :GARAGE-41 OTOMOTİV BAKIM ONARIM İNŞAAT NAKLİYE TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ :Av. ... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN/DAVALI :... VEKİLİ :Av.... DAVA TÜRÜ :Menfi Tespit TALEP :İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ :21/09/2021 KARAR TARİHİ :27/06/2022 KR. YAZIM TARİHİ :19/07/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında görülen menfi tespit davasında delil olarak sunulan Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/29454 sayılı dosyasında yürütülen soruşturma neticesinde, davalıya bonoyu davacı şirket adına düzenleyip veren şirketin eski ortağı ... ve davalı hakkında; dava konusu bononun suç kapsamında düzenlenerek davacı şirketin borcu olmadığı halde icra takibine konu edildiği yönünde yeterli şüphe olduğundan, Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/250 E. sayılı dosyasında, "Tacir veya Şirket Yöneticilerini Ticari Faaliyetleri Sırasında Dolandırıcılık" suçundan kamu davası açıldığını, mahkemece verilen 09/12/2020 tarihli ara kararı ile asıl alacağın %15'i oranında nakit teminat mektubunun dosyaya sunularak, icra dairesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verildiğini, buna rağmen davalı tarafından icra dosyasından yapılan haciz işlemleri nedeniyle ana faaliyet konusu oto onarım ve bakım işi olan şirketin müşterileri olan hasar teminatını sağlayan sigorta şirketleri ve ödemelerin yapıldığı bankalara İİK'nın madde 89 ve devamı maddeleri çerçevesinde haciz işlemleri yapıldığı ve şirket adına kayıtlı araçların haczedildiğini, davacının banka hesaplarına konulan hacizler nedeniyle davacı şirketin bankalarla olan nakit alışverişi ve kredi / çek kullanım imkanlarının kısıtlandığını, aynı zamanda sigorta şirketlerine gönderilen haciz ihbarnameleri nedeniyle ödeme alamadığını ve sigorta şirketleriyle olan ilişkileri sürdürülemez hale geldiğini, şirketin fiilen çalışamaz hale getirilmesi nedeniyle, dava konusu edilen suç eylemleri sanıklar tarafından temadi halinde halen işlenmeye devam edildiğini, mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda davacı şirketin davalıya herhangi borcu bulunmadığının tespit edildiğini, yargılamanın geldiği aşama itibariyle, davalı hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde dava konusu ile ilgili olarak Tacir veya Şirket Yöneticiler...