Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar aralarında 2009 yılında özellikle ... Sicil numaralı ... A.Ş. (... İnş. Yat. Hizm. A.Ş.) ve ... Sicil numaralı ... Hiz. San. ve Tic. A.Ş. bulunduğu birçok iştirake ilişkin hususi ortaklık ilişkisi kurulduğunu, Bu ilişkide müvekkili "gizli ortak" olarak resmi unvan taşımazken davalı ...- oğlu'nın şirketlerin resmi hissedarı ve yetkilisi olarak üçüncü kişilerle işlemleri gerçekleştiren ortak olduğunu, Ortaklığın, ...nun doğrudan ve dolaylı olarak sahibi olduğu şirket ve iştiraklerin müvekkil ...un sağladığı finansman desteği başta olmak üzere müvekkilin katkılarıyla taraflarca birlikte işletilmesi ve elde edilen kazancın paylaşılması amacıyla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1357 KARAR NO: 2022/1731 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 04/03/2022 NUMARASI: 2022/131 E DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket KARAR TARİHİ: 07/06/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar aralarında 2009 yılında özellikle ... Sicil numaralı ... A.Ş. (... İnş. Yat. Hizm. A.Ş.) ve ... Sicil numaralı ... Hiz. San. ve Tic. A.Ş. bulunduğu birçok iştirake ilişkin hususi ortaklık ilişkisi kurulduğunu, Bu ilişkide müvekkili "gizli ortak" olarak resmi unvan taşımazken davalı ...- oğlu'nın şirketlerin resmi hissedarı ve yetkilisi olarak üçüncü kişilerle işlemleri gerçekleştiren ortak olduğunu, Ortaklığın, ...nun doğrudan ve dolaylı olarak sahibi olduğu şirket ve iştiraklerin müvekkil ...un sağladığı finansman desteği başta olmak üzere müvekkilin katkılarıyla taraflarca birlikte işletilmesi ve elde edilen kazancın paylaşılması amacıyla kurulduğunu, Taraflar arasındaki ortaklığın, 2009 yılının başında, ...nun o tarihte % 50ye yakın ortağı olduğu ... A.Ş. şirketiyle ilgili yaşadığı problemler sebebiyle ve kendisinin talebiyle gündeme geldiğini, ...'nun " dava dışı ortağıyla problem yaşadı- ğını, mevcut ortaklarıyla devam etmesinin mümkün olmadığını ancak aralarındaki ilişkinin tasfiyesi ve şirketteki hisseleri kendisinin devralması için finansman desteğine ihtiyaç duyduğunu" belirttiğini, müvekkilinin de bu teklifi kabul ettiğini, zaten dönem dönem yaptıkları işbirliklerinin devamlı hale gelmesinde bir sakınca görmediğini ,buna göre müvekkil ...un 3.000.000,00 USD karşılığında ... şirketinin %50 ortağı olmasının kararlaştırıldığını, Aralarındaki dostluk ve güven ilişkisi sebebiyle bu durumu yazılı hale getirme ihtiyacı dahi duymadıkların, ancak, ... Ortaklık (...) başlıklı hesapta davalı tarafından buna ilişkin tutulan ve müvekkille de paylaşılan kayıtlarda 01.01.2009 tarihinden 2010 yılı başına kadar müvekkilin yüklendiği 3.000.000 USDyi davalı ve onun şirketlerine ödediği, devam eden ortaklık sebebiyle de yapılan çek ve virman işlemleriyle toplamda 5 Milyon USD üzerinde ödeme yaptığının sabit olduğunu, Davalı ..., müvekkil ile anılan ortaklığı kurduğu sırada ... Tic. A.Ş.de sadece %50 oranında hissedar sıfatını haizken, ortaklık kapsamında yapılan işbirliği ve gerçekleştirilen faaliyetler neticesinde kendi adına ve ortaklık hesabına ... şirketinin diğer hisselerine de sahip olduğunu ve şirketin görünürdeki sahibi olduğunu, Somut olayda müvekkil davalı ...nun kendisine ve şirketlerine finansman desteği sağlamanın yanı sıra işlerin yürütülmesi ve geliştirilmesine de önemli katkılar verdiğini, özellikle iştirakin en önemli şirketlerinden olan ... Hizm. A.Ş. üzerinden yürütülen ticari faaliyetler için 2...