İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, şirket müdürü ...'ır müvekkilinin ortağı bulunduğu şirketin toplam %70 hissesine doğrudan ve dolaylı olarak hakim olduğunu, davalı şirket müdürünün ve diğer ortakların, 25.12.2015 tarihli kira sözleşmesi ile, müvekkilinin ortağı bulunduğu şirketin tek ekonomik varlığı olan özel hastane binasını ve ruhsatını, kendilerine ait diğer şirket olan ... A.Ş.'ne son derece düşük bedelle ve uzun süre ile kiraladığını ve devrettiğini, 29/01/2016 tarihli genel kurul ve ardarda genel kurullar ile yapılan bu işlemi geçerli hale getirmeye yönelik kararlar alındığını, Manavgat 1. ASHM' nin ... E sayılı dosyasında genel kurul kararının iptali davasının açıldığını, yine 2013-2014-2015 yıllarına ait 12/07/2016...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 28/02/2022 DAVANIN KONUSU : Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, şirket müdürü ...'ır müvekkilinin ortağı bulunduğu şirketin toplam %70 hissesine doğrudan ve dolaylı olarak hakim olduğunu, davalı şirket müdürünün ve diğer ortakların, 25.12.2015 tarihli kira sözleşmesi ile, müvekkilinin ortağı bulunduğu şirketin tek ekonomik varlığı olan özel hastane binasını ve ruhsatını, kendilerine ait diğer şirket olan ... A.Ş.'ne son derece düşük bedelle ve uzun süre ile kiraladığını ve devrettiğini, 29/01/2016 tarihli genel kurul ve ardarda genel kurullar ile yapılan bu işlemi geçerli hale getirmeye yönelik kararlar alındığını, Manavgat 1. ASHM' nin ... E sayılı dosyasında genel kurul kararının iptali davasının açıldığını, yine 2013-2014-2015 yıllarına ait 12/07/2016 tarihli genel kurul kararlarının iptali için ise Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında davaların devam ettiğini, mahkemelerin yönetim kayyımı talebi hakkında red kararı vermesi üzerine 20/02/2017 tarihinde 2017 yılına ait iki kez olağanüstü genel kurul kararı alındığını 20/02/2017 tarihinde saat 14:00'daki genel kurulda şirketin sermayesinin 15.000.000,00TL arttırılmasına, 14:30 saatinde yapılan genel kurulda ise şirketin tasfiyesine ve tasfiye memurluğunda davalı şirket müdürünün atanmasına karar verildiğini, şirket müdürü olan davalının şirketi yönetirken şirketin çıkarlarını dürüstlük kuralını çerçevesinde koruma yüklülüğüne aykırı davranıp şirketin zararına davranışları nedeniyle öncelikle TTK'nın 630. Maddesi uyarınca şirkete yönetim kayyımı atanması, davacı ortağın bilgi, belge edinme hakkına istinaden 2012-2017 yılları arasına ait kayıt ve belgelerin incelenmesine ihtiyati tedbir yolu ile karar verilmesi, davalı şirket müdürünü şirkete ait Manavgat ilçesi ... ada ... nolu parselin satışının önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, şirket belgelerinin incelenmemesi nedeniyle bilirkişi raporu ile tespit edilecek hastanenin düşük bedelli kiraya verilmesi ve ruhsatının devredilmesi, sözleşmelerin tazminatsız feshedilmesinden kaynaklanan müsvedde menfi zarardan şimdilik 20.000,00TL' sinin şirketi usulsüz demirbaş ve tıbbi cihaz alımlarından kaynaklanan zararların 20.000,00TL' sinin .....Hiz. Ltd. Şti dışındaki davalarından müşterek ve müteselsilen inşaat maliyetlerinde yapılan usulsüzlükler nedeniyle ortaya çıkan zararın şimdilik 20.000,00TL 'sinin ve şirketin ekstra yüklenici karı yükümlülüğü altına sokulması nedeniyle oluşan zarardan şimdilik 20.000,00TL' sinin tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve...