DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 08/07/2015 tarih ... sözleşme numaralı ve 20/05/2018 tarih ve ... sözleşme numaralı iki adet Finansal kiralama Sözleşmesi ile 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA ... DİZEL KOMPRESÖR, SERİ NUMARASI: ... ve 2 ADET ... MODELİ ...OTOMATİK, KABİNLİ, SERİ NO: ..., SERİ NO: ... PANOLU DİZEL JENERATÖR'ün tüm aksesuarları ile birlikte, ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü Beşiktaş ... Noterliği 16/12/2015 tarihli ve ... yevmiye sayılı ve 02/12/2015 tarih ve ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1150 KARAR NO: 2022/913 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/05/2018 NUMARASI: 2016/247 E. - 2018/358 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan 08/07/2015 tarih ... sözleşme numaralı ve 20/05/2018 tarih ve ... sözleşme numaralı iki adet Finansal kiralama Sözleşmesi ile 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA ... DİZEL KOMPRESÖR, SERİ NUMARASI: ... ve 2 ADET ... MODELİ ...OTOMATİK, KABİNLİ, SERİ NO: ..., SERİ NO: ... PANOLU DİZEL JENERATÖR'ün tüm aksesuarları ile birlikte, ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü Beşiktaş ... Noterliği 16/12/2015 tarihli ve ... yevmiye sayılı ve 02/12/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnameler keşide edildiğini, ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/366 D. İş sayılı dosyadan kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak 08/03/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararı verildiğini, Finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. İlk derece mahkemesince; "Toplanan deliller, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan malın davacı tarafından davalıya teslim edilmediği , kiracı davalı tarafından kira borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine davacı tarafından gönderilen 60 gün süreli ihtarname üzerine ödeme yapıldığına ilişkin davalı tarafından dosyaya delil ibraz edilmediği, bilirkişi Serbest Mali Müşavir ...'ten alınan usul ve yasaya uygun düzenlenen ve hüküm kurmaya elverişli olduğu Mahkememizce tespit edilen 17/01/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre de malın sahibine iadesi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair dava konusu malın davalı tarafça davacıya aynen iadesine" karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Müvekkili şirketin, ihbar edilen şirket ile, İstanbul, Kağıthane İlçesi ... ada ile ... ve aynı ilçe ... ada da ... projelerinin amacına uygun dizaynı ve tüm imalatlara ilişkin inşaat, mimari, mekanik, elektrik, otopark, peyzaj, parsel içindeki çevre tanzimi vb. işlerin yapılması ile ilgili 28.01.2015 tarihinde sözleşme imzaladığını, İhbar edilen şirketin, sözleşmeye göre işin bitirilme tarihi 07.04.2016 olmasına rağmen, yani sözleşmenin süresi dolmadığı halde, göndermiş olduğu ihtarname ile müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşmeyi haksız yere feshetti...