DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/06/2019 tarih ve 2015/1706 E. - 2019/492 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı (kısmen temlik alan) ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 13/01/2007 tarihinde zorunlu karayolu taşımacılık mali mesuliyet sigorta poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılan, ancak karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi bulunmayan otobüste yolcu iken, dava dışı sürücünün kontrolünü kaybetmesi sebebiyle meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, ceza...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2019 NUMARASI ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/06/2019 tarih ve 2015/1706 E. - 2019/492 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı (kısmen temlik alan) ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 13/01/2007 tarihinde zorunlu karayolu taşımacılık mali mesuliyet sigorta poliçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılan, ancak karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi bulunmayan otobüste yolcu iken, dava dışı sürücünün kontrolünü kaybetmesi sebebiyle meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, ceza dosyasında Ankara Trafik İhtisas Dairesinden alınan rapora göre araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu ileri sürerek, şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın zorunlu karayolu taşımacılık mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş.'den, 1.000 TL maddi tazminatın karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesi kapsamında ... Hesabından, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davacı... tarafından 100.000 TL tutarındaki alacağın bütün ferileri ile birlikte ...'a temlik edildiğine dair 11/09/2017 tarihli noterden devir sözleşmesinin dosyaya sunulduğundan, ...'ın da temlik alan olarak davaya dahil edildiği, müdahale talebinde bulunan... vekilinin de yargılama sonunda ödenecek tazminatın %25'inin ferileri ile birlikte davacı... tarafından müvekkiline temlik edildiği iddia edilmiş ise de alacağın temlikine ilişkin hiçbir belge sunulmadığından, söz konusu temlik iddiasına itibar edilmediği, davalı sigorta şirketi vekilinin zamanaşımı def'inin somut uyuşmazlıkta ölümlü ve yaralamalı trafik kazası dolayısıyla olaya ceza zamanaşımı süresi uygulanacağından, kaza tarihi itibariyle de davanın 15 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açılmış olduğundan, davalının zamanaşımı def'inin yerinde görülmediği, A.Ü. Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD Başkanlığından aldırılan raporda, ...'in 13/01/2007 tarihinde geçirdiği kaza ile şahısta saptanan kronik venöz yetersizlik ve iki taraflı ülserler arasında illiyet bağının kurulamadığının, davacının kaza neticesinde vücut çalışma gücünden kaybetmediğinin, 10 gün süreyle iş göremez halinde kaldığının mütalaa edildiği, dav...