İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "... müvekkili ile davalı ... arasında üzüm alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili tarafından satın alınan 60.000 ton üzümün davalı tarfından teslim edildiğini, 60.000 ton üzüm bedeli olarak 270.000TL üzerinden anlaşma sağlandığını, müvekkilinin önce 70.000,00.-TL ödeme yaptığını, geri kalan meblağ ... Bankası'na ait 30.12.2021 tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çek , 15.01.2022 tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çek , 28.021.2022 tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çek, 30.03.2022 tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çek olmak üzere toplamda 270.000 TL ödemesinin bulunduğunu, Antalya 14....
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ : 05/01/2022 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "... müvekkili ile davalı ... arasında üzüm alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkili tarafından satın alınan 60.000 ton üzümün davalı tarfından teslim edildiğini, 60.000 ton üzüm bedeli olarak 270.000TL üzerinden anlaşma sağlandığını, müvekkilinin önce 70.000,00.-TL ödeme yaptığını, geri kalan meblağ ... Bankası'na ait 30.12.2021 tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çek , 15.01.2022 tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çek , 28.021.2022 tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çek, 30.03.2022 tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çek olmak üzere toplamda 270.000 TL ödemesinin bulunduğunu, Antalya 14. Noterliğinin 23.11.2021 tarihli ... yevmiye nolu ihtarına cevap verilmediğini, üzüm teslimini gerçekleşmediğini ve ödenen meblağın iade edilmediğini, müvekkilinin dava konusu çek asıllarını davalı tarafa teslim ettiğini ve nakit ödemede bulunduğunu, müvekkilinin davalı tarafa doğmuş ve doğacak herhangi borcu bulunmadığını, davalı taraftan alacaklı olduğunu, bu sebeple fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak menfi tespit taleplerinin kabulünü, müvekkilinin davalı tarafa her hangi borçlu olmadığının tespitini, müvekkili aleyhine açılacak icra takibini İİK m.72/2 uyarınca durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin keşide ettiği " ... adına keşide edilen ... / ... şubesine ait, 50.000 TL bedelli , 30.12.2021 keşide tarihli... çek 05.01.2022 tarihli ... seri nolu 50.000 TL bedelli çek, 28.02.2022 tarihli ... seri nolu 50.000TL bedelli çek, 30.03.2022 tarihli ... seri nolu 50.000TL bedelli çeklerin keşide tarihinde ödenmesini önlemek için, ivedilikle teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek açısından dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini..." talep ve dava etmiştir. B-)İlk Derece Mahkemesi Ara Kararı : İlk Derece Mahkemesi tarafından 05/01/2022 tarihli ara karar ile "... dava konusu çeklerin davalı ... tarafından bankaya ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş olup, davacı vekili bu kez 05/01/2022 tarihli talep dilekçesi ile dava konusu çeklerin 3. Kişiler tarafından bankadan tahsil edilmesini önlemek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İİK'nun 72/2 maddesine göre menfi tespit davalarında,...