.... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... tarih, ...esas, ...sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili, müvekkilinin cenazeye katılmak üzere komşusu ... aracılığı ile araç temin edip, akrabaları ile birlikte ....a hareket ettiğini, ... tarihinde aracın kaza yaptığını, araç ... yönetiminde iken davacının da içinde bulunduğu bir kısım yolcuların yaralandığını, ... isimli kişinin de yaralananlar arasında bulunduğunu, kaza sonrası araç sahibi olan kişilerin doğacak zararlar için teminat istediğini, müvekkilinin de ileride tazminat davası olursa sorumluluk almak adına bonoya adını, soyadını, imzasını atarak ...ye verdiğini, bononun arkasına bononun gerçek borcu temsil etmediğinin, teminat amacıyla verildiğinin arkasına yazıldığını, buna rağmen eksik unsurların anlaşmaya aykırı olarak doldurularak takibe konulduğunu, senedin arkasında, .... tarihinde ...'ta olan kaza...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : .... E. ... K. DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : .... KARAR YAZIM TARİHİ : ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... tarih, ...esas, ...sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili, müvekkilinin cenazeye katılmak üzere komşusu ... aracılığı ile araç temin edip, akrabaları ile birlikte ....a hareket ettiğini, ... tarihinde aracın kaza yaptığını, araç ... yönetiminde iken davacının da içinde bulunduğu bir kısım yolcuların yaralandığını, ... isimli kişinin de yaralananlar arasında bulunduğunu, kaza sonrası araç sahibi olan kişilerin doğacak zararlar için teminat istediğini, müvekkilinin de ileride tazminat davası olursa sorumluluk almak adına bonoya adını, soyadını, imzasını atarak ...ye verdiğini, bononun arkasına bononun gerçek borcu temsil etmediğinin, teminat amacıyla verildiğinin arkasına yazıldığını, buna rağmen eksik unsurların anlaşmaya aykırı olarak doldurularak takibe konulduğunu, senedin arkasında, .... tarihinde ...'ta olan kaza ile ilgili herhangi bir dava oluştuğunda işleme konulacaktır. Bunun haricinde hiçbir kanuni ve yasal kullanılmasına, tahsil edilmeye hakkı yoktur. Kaza sebebi aracın plakası .... marka otobüs içindir, yazdığını, senedin araç maliki olduğunu söyleyen ....ye verilmek üzere düzenlendiğini, davacı ile davalı arasında ticari veya hukuki ilişki bulunmadığını, trafik kazasında davacının kusurunun olmadığını, sadece aracın teminine .... ile birlikte aracılık ettiği için sorumlu tutulduklarını, kaza nedeniyle araç maliki veya işleteni için tazminat ödemesi riski doğarsa bunu karşılamaya yönelik olduğunu, nitekim olay nedeniyle ...isimli kişi tarafından ...nin .... esas sayılı dosyada tazminat davası açıldığını, davalılar aleyhine tazminata hükmedildiğini, davalının bonodaki kayıt nedeniyle ne kadar tazminat ödedi ise o kadar bononun teminat vasfından yararlanacağını, buna rağmen davalının tek taraflı miktar belirleyerek işlem yaptığını, hükmedilen maddi tazminatın sigorta tarafından ödeneceğini, davalı tazminatı bizzat ödediğini ispat etmedikçe talepte bulunamayacağını, manevi tazminatın müteselsilen hükmedildiğini, davalının yine tazminatı bizzat ödemesi gerektiğini ileri sürerek, icra takip dosyasına konu 250.000 TL tutarlı bono nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitini, kötüniyet tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının bonodaki imzaya itiraz etmediğini, borcun sebebini ve düzenleme amacını gösteren açıklamaların bono niteliğini etkilemediğini, açığa senet düzenlenmesinin mümkün olduğunu, iddiaların yazılı belge ile ispatlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini istemi...