Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1330 · K. 2021/1497
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2019/1330 K:2021/1497

E. 2019/1330K. 2021/14974 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2021 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih .... Esas, .... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Müdürlüğünün .... vergi kimlik numaralı mükellefi .... Şti'nin ... yılı hesaplarının ... Yardımcısı...tarafından incelenmesi sonucunda ... tarih ve ... sayılı ... düzenlendiğini, raporun 2.13. Bölümünde ... nezdinde düzenlenen ifade tutanağına göre .... Şti'nin hem mal alışlarında hem de mal satışlarında müşterilerle iletişime kendisinin geçtiğini, karı yarı yarıya paylaştıklarını, işlerin tamamanı kendisinin yürüttüğünü, ...'yi daha öncesinden tanıdığını, .... döneminde şirketi kurmaya karar verdiklerini, ... tarihinde hem firma hem özel esaslara girdiği için hem de alacaklarını zamanında...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : .... Esas - ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... - ... : 2 -... - ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2021 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih .... Esas, .... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Müdürlüğünün .... vergi kimlik numaralı mükellefi .... Şti'nin ... yılı hesaplarının ... Yardımcısı...tarafından incelenmesi sonucunda ... tarih ve ... sayılı ... düzenlendiğini, raporun 2.13. Bölümünde ... nezdinde düzenlenen ifade tutanağına göre .... Şti'nin hem mal alışlarında hem de mal satışlarında müşterilerle iletişime kendisinin geçtiğini, karı yarı yarıya paylaştıklarını, işlerin tamamanı kendisinin yürüttüğünü, ...'yi daha öncesinden tanıdığını, .... döneminde şirketi kurmaya karar verdiklerini, ... tarihinde hem firma hem özel esaslara girdiği için hem de alacaklarını zamanında alamadığı için ... tarihi itibariyle ticari mal alış-satışlarını durdurduğunu ifade ve beyan ettiğini, raporun 2.10.bölümünde mükellef kurumun mal satışında bulunduğu firmalara yapılan karşıtların sonucunda; ....'nin temsilcisinin verdiği ifade de firma yetkilisi olarak ...'u tanıdıklarını, malları ...'tan aldıklarını, firmanın muhasebecisi ...'ün verdiği ifadesinde; firmanın kuruluş aşamasında firmanın kanuni temsilcisi vekili ...'nin iş ve işlemleri yürütecek kişinin ... olduğunu söylemesi üzerine kendisinin firmanın iş ve işlemleri ile alakalı ... ile muhattap olduğunu beyan ettiğini, sonuç olarak ... TC kimlik numaralı ...'un .... Şti'ni ... ile beraber kurdukları ve 09/12/2016 tarihinden itibaren sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği kanaatine varıldığını, öncelikle davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacaklarının üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi bakımından karar kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir konulmasına, davalılar ... ve ...'un diğer davalı ....Şti'nin gizli ortakları olduklarının tespitini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalılar cevap dilekçesi sunmamış, yargılamaya katılmamışlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, dava şartı (hukuki yarar) yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, 6183 sayılı yasa 17/3 maddesinde yer alan "teşebbüsün muvazaalı olduğu ve hakikatte başkasına aidiyeti hakkında ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1430 · K. 2021/1544

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1434 · K. 2021/1470

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1082 · K. 2021/1451

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1330 · K. 2021/1497

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1196 · K. 2021/1456

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1430 · K. 2021/1544

15 Kasım 2021