Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/211 · K. 2021/1142
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2019/211 K:2021/1142

E. 2019/211K. 2021/11423 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Taraflar arasında görülen Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ....... ...Yapı Kooperatifi'nin kurulduğundan beri üyesi olduğunu, kooperatifin gerçekleştirdiği bir çok projede üyeliğinin bulunduğunu, ...... Köyü ve ... köyündeki ...... nolu bölümünde eski malikinden satın almış ve alım satım evrakı bizzat kendince kooperatife sunduğunu, ancak bu arada bir çok ev ve iş yeri değişikliği yaptığından dolayı elinde evrak yoksa da kooperatif arşivinde de evraklar mevcut olduğunu, bu faaliyetler kapsamında 2007 yılında ... köyündeki...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/211 KARAR NO : 2021/1142 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2016 (Dava), 28/09/2018 (Karar) NUMARASI : 2016/678 Esas, 2018/341 Karar DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Taraflar arasında görülen Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ....... ...Yapı Kooperatifi'nin kurulduğundan beri üyesi olduğunu, kooperatifin gerçekleştirdiği bir çok projede üyeliğinin bulunduğunu, ...... Köyü ve ... köyündeki ...... nolu bölümünde eski malikinden satın almış ve alım satım evrakı bizzat kendince kooperatife sunduğunu, ancak bu arada bir çok ev ve iş yeri değişikliği yaptığından dolayı elinde evrak yoksa da kooperatif arşivinde de evraklar mevcut olduğunu, bu faaliyetler kapsamında 2007 yılında ... köyündeki arsa satışından kooperatif kendisine de bir miktar para gönderdiğini, bu bilgilerin doğruluğunun kooperatif kayıtlarında mevcut olduğunu, bütün bu nedenlerle kooperatif başkanının yaptığı işlemin yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin ......... ...Konut Yapı Kooperatifi üysei olduğunun tespitine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin dava dilekçesine cevap verilmediği görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "Tüm dosya kapsamından; Davacı tarafça ilgili kooperatif aleyhine kooperatif üyesi olduğundan bahisle kooperatif üyeliği tespiti davası açmış olduğu, kooperatife ait kayıt defteri ile yönetim kurulu karar defteri dosya içine katılarak, talimatla kooperatif uzmanı bilirkişiden alınan bilirkişi raporu sonucunda; kooperatif üye kayıt defterinde 1970 yılında ......numaralı üye olarak kaydedilen .......... 'nun isminin çizilerek 1981 yılında Devir ... olarak yazıldığı ve kimlik bilgilerinin de geçirilmiş olduğu, ilgili kooperatife ait yönetim kurulu karar defterinin yapılan incelemesi sonucunda, karar defterinde davacının üyeliğini devrettiği ya da ihraç ettiğine ilişkin bir karara rastlanmadığı, yine 1995 ile 2015 yılları arasında genel kurul toplantıları hazirun cetvellerinde davacının isminin yer aldığı, yönetim kurulu karar defterinde de üyeliğin devir, ihraç vb. sebeplerle sonlandırılmadığı anlaşılmakla, sonlandırıldığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge olmadığından, davacı tarafın kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş" gerekçesiyle karar vermiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/211 · K. 2021/1142

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/217 · K. 2021/1143

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/252 · K. 2021/1074

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/41 · K. 2021/919

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/327 · K. 2021/1313

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/43 · K. 2021/1157

4 Kasım 2021