Taraflar arasında görülen Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ın, davalı kooperatifin Erzurum ...Noterliği'nin 08/11/2007 Tarih, ....... numaralı evrakı ile onaylanan karar defterinin 14/08/2008 tarih ve ....... sayılı yönetim kurulu kararı ile ....... .........Konut Yapı Kooperatifi'nden ... ada, ... parseldeki .... ve ... bloklarının altında bulunan dükkanları iş karşılığında satın aldığını, ardından dava dışı ...'ın davalı kooperatifin yönetim kurulu kararı ile iş karşılığı satın aldığını, Erzurum ...Noterliği'nin 20/03/2014 tarih ve ....... ... numaralı evrakı ile de Kooperatif Hisse...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/217 KARAR NO : 2021/1143 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2015 (Dava), 12/10/2018 (Karar) NUMARASI : 2015/475 Esas, 2018/371 Karar DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Taraflar arasında görülen Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'ın, davalı kooperatifin Erzurum ...Noterliği'nin 08/11/2007 Tarih, ....... numaralı evrakı ile onaylanan karar defterinin 14/08/2008 tarih ve ....... sayılı yönetim kurulu kararı ile ....... .........Konut Yapı Kooperatifi'nden ... ada, ... parseldeki .... ve ... bloklarının altında bulunan dükkanları iş karşılığında satın aldığını, ardından dava dışı ...'ın davalı kooperatifin yönetim kurulu kararı ile iş karşılığı satın aldığını, Erzurum ...Noterliği'nin 20/03/2014 tarih ve ....... ... numaralı evrakı ile de Kooperatif Hisse Devri Sözleşmesi düzenlenerek noter satışının gerçekleştiğini; Müvekkilinin davalı kooperatife Erzurum ...Noterliği'nin 27/01/2015 Tarih ve ....... ... numaralı ihtarnamesi ile söz konusu devir işleminin yönetim kurulu karar defterine işlenmesini talep ettiğini; Ancak davalı kooperatifin Erzurum .......Noterliği'nin 11 Şubat 2015 tarih, ......... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesinde, hukuki dayanaktan yoksun ve müvekkilini bağlamayan bir takım gerekçelerle, ''bu satışın karar defterine işlenmesinin mümkün olmadığını'' bildirdiğini; 1163 Sayılı Kooperatif Kanunu'nun 14/2'nci maddesinde ''Ortaklık devredilebilir. Yönetim kurulu, ortaklığı devralan kişinin ortaklık niteliklerini taşıması halinde, bu kişiyi ortaklığa kabul eder.'' hükmünün düzenlendiğini; Bu nedenlerle davanın kabulü ile, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespiti ile Erzurum ...Noterliği'nin 20/03/2014 Tarih, ...... ... numaralı evrakı ile yapmış olduğu Kooperatif Hisse Devri Sözleşmesi nedeniyle ......... ....... Konut Yapı Kooperatifi'nin Erzurum ili, ....... ilçesi, ... ada, ... parseldeki ... ve ... Bloklarının altında bulunan depo ve dükkanların müvekkiline yapılan satış kaydının davalı kooperatif karar defterine işlenmesine; Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın taleplerinin karşılanmasının mümkün olmadığını, dava dışı ...'ın maliki ve herhangi bir hakka sahip olmadığı taşınmazların satışının mümkün olamayacağını, taşınmazların kooperatifin malı olduğunu, taşınmazların satışına yönelik genel kurulda alınmış bir karar olmadığını, davacı tarafın iddia ettiği dükkan satış protokolünün koo...