Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2219 · K. 2021/1269
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2019/2219 K:2021/1269

E. 2019/2219K. 2021/126910 Kasım 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2021 YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve.... Esas,... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ... A.Ş. Çamlıbel Şubesi ile davalı ... İnş. Harf. Tem. Hizm. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti. arasında ... tarihinde 2.000,00.TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu firma tarafından söz konusu sözleşmeye istinaden çek yaprakları teslim edildiğini, söz konusu sözleşmeyi davalı ... Nak. Liman Hizm. İnş. Oto. Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd....

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2219 KARAR NO : 2021/1269 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACI :... VEKİLİ :Av... DAVALILAR :1-... 2-.... 3-... 4- ... 5-... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2021 YAZIM TARİHİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih ve.... Esas,... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili ... A.Ş. Çamlıbel Şubesi ile davalı ... İnş. Harf. Tem. Hizm. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti. arasında ... tarihinde 2.000,00.TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu firma tarafından söz konusu sözleşmeye istinaden çek yaprakları teslim edildiğini, söz konusu sözleşmeyi davalı ... Nak. Liman Hizm. İnş. Oto. Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti., ..., .... Sucu ve ...'nun müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, söz konusu çeklerden bir kısmının karşılıksız çıktığını, ödenen çeklerin sorumluluk bedelleri ile ilgili nakde dönen toplam asıl alacağın 5.409,41.TL ve diğer bir kısım çek yaprak sorumluluk bedelleri toplam asıl alacak 11.970,00.TL tutarlı olup gayrinakdi risk olarak depo talepli ödenmesi talep edildiğini, ancak asıl borçlu ve kefil olan davalıya gönderilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, çek yaprak bedellerinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek Üsküdar 6. Noterliği'nin ... tarih ve..... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve ihtarnamenin tebliğ edildiğini, alacaklarının muaccel hale geldiğini, ihtarnameden sonra bir kısım çek bedelerinin ödendiğini, gayrinakdi risk olarak 10.680,00.TL tutarın kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlular hakkında Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalının icra takibini sürümcemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu ileri sürerek davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20 icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILARIN SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalılar vekili, kat ihtarnamesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, usulüne u...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2271 · K. 2021/1365

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2243 · K. 2021/1104

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2232 · K. 2021/1141

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2212 · K. 2021/1190

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2178 · K. 2021/1148

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2179 · K. 2021/1182

15 Ekim 2021