Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili: müvekkile ait ... Mah. ... Cad. EA ... No:... İç Kapı No: ... Kartal/İSTANBUL Adresindeki Yorulmaz Ticaret isimli ... ticaret numaralı ticari işletmenin belgeleri, yaklaşık 240 adet ve seri numarası bilinmeyen müvekkil tarafından kapatılmış Yorulmaz Ticaret adına kesilmiş resmi alış satış faturaları, 1 adet yevmiye defteri ,1 adet Defteri Kebir Defteri,1 adet Envanter defteri ve vergiye esas bütün belgeler,... Marka laptop.400 TL para,... ve ... bank adına ait kredi kartlarının bulunduğu gri renkli bilgisayar çantasını oturduğu yerde unutmuş çantasını unuttuğunu fark eden müvekkili geri döndüğünde çantasının orada olmadığını gördüğünü,yani müvekkilin çantası kimliği bilinmeyen şahıs veya şahıslar tarafından çalındığını...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/728 KARAR NO: 2022/623 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/09/2021 NUMARASI: 2020/286 Esas - 2021/663 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2022 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili: müvekkile ait ... Mah. ... Cad. EA ... No:... İç Kapı No: ... Kartal/İSTANBUL Adresindeki Yorulmaz Ticaret isimli ... ticaret numaralı ticari işletmenin belgeleri, yaklaşık 240 adet ve seri numarası bilinmeyen müvekkil tarafından kapatılmış Yorulmaz Ticaret adına kesilmiş resmi alış satış faturaları, 1 adet yevmiye defteri ,1 adet Defteri Kebir Defteri,1 adet Envanter defteri ve vergiye esas bütün belgeler,... Marka laptop.400 TL para,... ve ... bank adına ait kredi kartlarının bulunduğu gri renkli bilgisayar çantasını oturduğu yerde unutmuş çantasını unuttuğunu fark eden müvekkili geri döndüğünde çantasının orada olmadığını gördüğünü,yani müvekkilin çantası kimliği bilinmeyen şahıs veya şahıslar tarafından çalındığını anladığını,kolluk birimleri tarafından yapılan arama ve araştırma neticesinde müvekkile ait gri renkli bilgisayar çantası bulunmuş, fakat içindeki belgeler de dahil olmak üzere önem arz eden herşeyin çalındığını ileri sürerek tacir müvekkilinin işletmesine ait kimliği bilinmeyen kişi tarafından çalınan belgelerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, zayi olduğu iddia edilen dava konusu defter, fatura ve sair belgelerin, TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen şekilde hırsızlık neticesi zayie uğradığına dair bir delil olmadığını, hırsızlık iddiasının ise; davacı ticari işletme yetkilisinin başkaca bir delil ile doğrulanmayan tahminine dayandığını, kaybın nedeninin ve hırsızlık iddiasının somutlaştırılmadığını, öte yandan davacının korunaklı bir şekilde muhafazası gereken fatura, defter ve sair belgelerini çanta içerisinde taşımak suretiyle gereken dikkat ve ihtimamı göstermediğini, dolayısıyla iddia edilen zayiinin sebebinin ve gerçekliğinin yeterli delil ile ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; Müvekilinin içerisindeki bütün maddi ve manevi değer taşıyan eşyalar ve belgeler bulunun çantasını kaybettiğini, olayın hemen sonrasında yani 22.06.2020 tarihinde Osmaniye Çarşı Hayrettin Mennan Polis Merkezi Amirliğine giderek kayıp çalıntı başvurusunda bulunduğunu, ismini bilmediği vatandaşın birisinin çantayı bularak karakola teslim ettiğini, fakat çanta içerisindeki bütün maddi ve manevi değer taşıyan eşyalar ve belgelerin bulunamadığını, bunun üzerine Güneysu Karakoluna gidilmiş, teslim alma tutanağı imzalattırılmadan şahsın karakoldan gönderildiğini, bu gibi olaylarda maddi değer taşısın taşımasın kayıp...