İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından verilen istinaf dilekçesiyle birlikte dilekçesiyle adli yardım talebinde bulunulmuştur. Dairemizce 09.05.2022 tarihli ara kararla, HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı şirket temsilcisinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı şirket temsilcisinin, Dairemizin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına karşı süresinde itiraz etmesi üzerine dosya, itirazın incelenmesi için İstanbul BAM.15. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İstanbul BAM 15. Hukuk Dairesince, 2022/4 D.İş sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 20.05.2022 tarihinde, davalı şirket temsilcisinin, adli yardım talebinin reddi kararına karşı yapmış olduğu itirazının reddine kesin olarak karar verilip dosya Dairemize geri gönderilmiştir.Tüm dosya kapsamı itibariyle, ilk derece mahkemesince verilen hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından adli yardım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/728 KARAR NO: 2022/623 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/01/2022 NUMARASI: 2021/294 Esas - 2022/38 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından verilen istinaf dilekçesiyle birlikte dilekçesiyle adli yardım talebinde bulunulmuştur. Dairemizce 09.05.2022 tarihli ara kararla, HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı şirket temsilcisinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı şirket temsilcisinin, Dairemizin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına karşı süresinde itiraz etmesi üzerine dosya, itirazın incelenmesi için İstanbul BAM.15. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İstanbul BAM 15. Hukuk Dairesince, 2022/4 D.İş sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 20.05.2022 tarihinde, davalı şirket temsilcisinin, adli yardım talebinin reddi kararına karşı yapmış olduğu itirazının reddine kesin olarak karar verilip dosya Dairemize geri gönderilmiştir.Tüm dosya kapsamı itibariyle, ilk derece mahkemesince verilen hüküm davalı şirket temsilcisi tarafından adli yardım talepli olarak istinaf edildiği, istinaf harçlarının nispi olarak yatırılması gerekirken harç yatırmadığı belirlenmekle, adli yardım talebinin de reddedilmesi karşısında; HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf nisp karar harcının tamamlaması için kararı istinaf eden davalı şirket temsilcisine muhtıra gönderilerek hacın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize geri gönderilmesi, istinaf harcının süresinde yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.