Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 04/10/2017 tarihli dilekçesiyle; 24/11/2015 tarihinde müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Çakırlı Caddesini takiben Kent Plaza istikametine doğru olan yolda seyretmekte iken; Lamcı alt geçidi çıkısına geldiği esnada sola virajlı ve çıkışa eğimli ve görüş mesafesi çok kısa olması nedeniyle, sağında yakıtının bitmesi nedeniyle geçici olarak bırakılan ve arkadan alt geçitten gelecek sürücüleri uyarmak için herhangi bir uyarıcı işaretleme yapmayan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı son anda farkettiğini, fakat gerek yolun sola aşırı virajlı ve...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI :... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... : 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 04/10/2017 tarihli dilekçesiyle; 24/11/2015 tarihinde müvekkilinin idaresindeki ... plakalı motosiklet ile Çakırlı Caddesini takiben Kent Plaza istikametine doğru olan yolda seyretmekte iken; Lamcı alt geçidi çıkısına geldiği esnada sola virajlı ve çıkışa eğimli ve görüş mesafesi çok kısa olması nedeniyle, sağında yakıtının bitmesi nedeniyle geçici olarak bırakılan ve arkadan alt geçitten gelecek sürücüleri uyarmak için herhangi bir uyarıcı işaretleme yapmayan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı son anda farkettiğini, fakat gerek yolun sola aşırı virajlı ve eğimli olması gerekse de uyarıcı hiçbir tedir alınmadan aracın gelişi güzel bırakılması nedeniyle fren yapmasına rağmen duramayarak çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve davacı müvekkilinin yaralandığını, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davacı müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 2918 s. KTK.nun 52-1/B. maddesini ihlal ettiğinden kusurlu bulunmuş olsa da; ceza davası kapsamında yürütülen soruşturma kapsamında aldırılan 11/05/2016 tarihli Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı raporunda davalı sürücünün % 100 kusurlu olduğunu, dava konusu olaylada kazaya sebebiyet veren araç kaza tarihinden bir gün önce yani 23/11/2015 tarihinde dava dışı ...'dan Konya ... Noterliğinin 23/11/2015 tarih ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile kaza anındaki aracın işleteni ...'e satıldığını, dava dışı ... tarafından kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç 03/10/2015 başlangıç tarihli olmak üzere poliçe ile trafik sigortası ile davalı sigorta şirketine sigortalandığını, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine yazılı dilekçe ile başvuru yapıldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilmeme riskine karşılık ... plakalı sayılı aracın trafik kaydına ve davalı araç işleteni ... ve araç sürücüsü ...'in tüm taşınır...