Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/273 · K. 2020/386
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2020/273 K:2020/386

E. 2020/273K. 2020/38610 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı ... ve ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 29/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 02.05.2017 günü davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı seyir halinde iken davacı müvekkili ...'nin idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, her ne kadar müvekkiline de kusur atfedilmiş ise de müvekkilinin yapılacak bilirkişi incelemesinde kusursuz olduğunun ortaya çıkacağını, müvekkilinin bu süre zarfında tedavi giderleri olduğunu, uzun süren tedavi...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 10/03/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ... Esas ...Karar KARAR TARİHİ : 03/12/2019 DAVACI : ... - TC: ... DAVALI : 1- ...SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 2- ... - TC: ... : 3- ... - TC:... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/03/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı ... ve ... vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 29/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 02.05.2017 günü davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı seyir halinde iken davacı müvekkili ...'nin idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, her ne kadar müvekkiline de kusur atfedilmiş ise de müvekkilinin yapılacak bilirkişi incelemesinde kusursuz olduğunun ortaya çıkacağını, müvekkilinin bu süre zarfında tedavi giderleri olduğunu, uzun süren tedavi süreci boyunca endişe ve üzüntü duyduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ... poliçe numaralı trafik sigortası poliçesi ile davalı ...Sigorta A.Ş. şirketine sigortalı bulunduğundan sorumluluğunun bulunduğunu, bu nedenle önce davalı ...Sigorta A.Ş.'ne zararların tazmini için başvuruda bulunulduğunu ancak müvekkiline herhangi bir ödemenin yapılmadığını belirterek; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız sakli kalmak kaydıyla; davalı şahısların tüm taşınır ve taşınmazlarına kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, 6100 sayılı HMK madde 107 uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek, davacı lehine şimdilik 100,00-TL iş göremezlik, 100,00-TL tedavi ve bakım giderleri olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın sürücü ... ve işleten ... yönünden olay tarihinden; sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsil olarak davalılardan tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücü ... ve ...' den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsil olarak tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesıne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... ve ... vekilinin sunmuş olduğu cev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/372 · K. 2020/534

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/227 · K. 2020/357

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/287 · K. 2020/495

19 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/227 · K. 2020/357

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/376 · K. 2020/439

2 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/236 · K. 2020/594

8 Temmuz 2020