Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/236 · K. 2020/594
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2020/236 K:2020/594

E. 2020/236K. 2020/5948 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 05/08/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı, dava dışı sürücü ... hakkında Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına neden olma suçundan Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyasında açılan soruşturmanın halen devam ettiğini, kazaya karışan ve dava dışı sürücü ... adına kayıtlı olan ... Marka ve ... model tipli tescilsiz motosikletin, kaza gün va saati itibarı ile Karayollan Trafik Kanunu Zorunlu Mail Sorumluluk Sigorta Poliçesinin bulunmadığından, 5664...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - TC : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/11/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özet olarak; 05/08/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı, dava dışı sürücü ... hakkında Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına neden olma suçundan Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyasında açılan soruşturmanın halen devam ettiğini, kazaya karışan ve dava dışı sürücü ... adına kayıtlı olan ... Marka ve ... model tipli tescilsiz motosikletin, kaza gün va saati itibarı ile Karayollan Trafik Kanunu Zorunlu Mail Sorumluluk Sigorta Poliçesinin bulunmadığından, 5664 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/b maddesine dayanılarak hazırlanan, 26.07.2007 tarih ve 26594 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Güvence Hesabı Yönetmeliği'nin 9/f.1-b hükmü gereğince Güvence Hesabı'nın sorumluluğuna gidildiğini, Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen raporda müvekkilinin %6 oranında engelli hale geldiğinin tespit edildiği, müvekkilinin kaza tarihinde kalorifer peteği imalatı işinde çalışarak kazanç elde ettiğini, yaralanması nedeniyle efor kaybına uğrar şekilde çalışma gücünün azalarak sürekli sakat hale geldiğini, zararların tazmini için davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğu ancak herhangi bir tazminat ödemesinin yapılmadığını belirterek; fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin çalışma gücünün azalmasından doğan 10,00 TL süreklik sakatlık tazminatının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Dava açılmadan önce müvekkiline gerekli belgeler temin edilmek suretiyle başvuruda bulunulmadığından davanın usulden reddinin gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığından yetkisizlik kararının verilmesinin gerektiğini, davacının tahsilini talep ettiği miktarın dürüstlük kuralları çerçevesi içinde açıklattırılması ve eksik harcın tamamlattırılmasının gerektiğini, olaya karıştığı iddia edilen aracın olay tarihind...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/315 · K. 2020/579

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/287 · K. 2020/495

19 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/372 · K. 2020/534

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/185 · K. 2020/470

8 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/227 · K. 2020/357

5 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/496 · K. 2020/517

19 Haziran 2020