DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/03/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/01/2007 tarihinde, dava dışı sürücü ... idaresinde bulunan ...plakalı aracın ... plakalı araç ile karıştığı kaza sonucunda, araçta yolcu olarak bulunan ve davacının eşi olan ... ile kızı olan ...'nın hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ...plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalan davacı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere destek ...'nın ölümü nedeni...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2019 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/03/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/01/2007 tarihinde, dava dışı sürücü ... idaresinde bulunan ...plakalı aracın ... plakalı araç ile karıştığı kaza sonucunda, araçta yolcu olarak bulunan ve davacının eşi olan ... ile kızı olan ...'nın hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ...plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalan davacı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere destek ...'nın ölümü nedeni ile 2.000,00-TL, destek ...'nın ölümü nedeni ile 2.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... şirketi tarafından yapıldığını, kaza nedeni ile doğan zarardan davalı şirketin poliçe limiti ile sınırlı olarak ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davadan önce davalı ... şirketine yapılan başvuru üzerine ...'nın ölümü nedeni ile davacı babaya 05/06/2007 tarihinde 5.964,00-TL, ...'nın ölümü nedeni ile davacı eşe 14/05/2007 tarihinde 23.268,00-TL ödeme yapılarak tüm zararın karşılandığını ve davalının herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, KTK'nun 111.maddesi gereğince hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme; davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan aracın dava dışı sürücü ... idaresindeyken şerit tecavüzü yapmak sureti ile başka bir araç ile karıştığı kaza sonucunda sigortalı araçta yolcu olarak bulunan destekler ... ve ...'nın vefat ettiklerini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile eşi ...'yi ve kızı ... kayıp eden davacının talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatı hesabının bilirkişi tarafından yapıldığını, sigorta şirketi tarafından daha önce yapılan ödemelerin güncellenerek tazminat miktarından düşüldüğünü belirterek, davanın kabulüne, ...'nın vefatı sebebiyle 21.139,54-TL destekten yoksun kalma tazminatının poliçe limitiyle sınırlı ve sorumlu olmak üzere 28/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, ...'nın vefatı sebebiyle 9.628,46-TL destekten yoksun kalma tazminatının poliçe limitiyle sınırlı ve soru...