MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/07/2017 NUMARASI : 2017/3003 D.İş-2017/3003 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan ve vekil edenine ait olan ... plaka sayılı aracın 27/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, hasar bedelinin KDV hariç 57.965,60-TL olduğunun yaptırdıkları ekspertiz incelemesi ile belirlendiğini, bu durumda KDV dahil toplam 68.399,40-TL hasar bedeli ile hasar miktarının tespiti için sigorta eksperine ödenen 801,55-TL ile aracın kaza yerinden servisi bulunduğu yere kadar çekici marifetiyle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1683 KARAR NO : 2019/385 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06/07/2017 NUMARASI : 2017/3003 D.İş-2017/3003 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan ve vekil edenine ait olan ... plaka sayılı aracın 27/06/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, hasar bedelinin KDV hariç 57.965,60-TL olduğunun yaptırdıkları ekspertiz incelemesi ile belirlendiğini, bu durumda KDV dahil toplam 68.399,40-TL hasar bedeli ile hasar miktarının tespiti için sigorta eksperine ödenen 801,55-TL ile aracın kaza yerinden servisi bulunduğu yere kadar çekici marifetiyle götürülmesi nedeniyle yapılan 700,00-TL gider toplamı olan 69.900,95-TL tazminatın davalı ... şirketince ödenmesi gerektiğini, ancak sigorta şirketine yapılan başvurunun reddedildiğini ileri sürerek, 69.900,95-TL tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı ... şirketi vekili cevabında özetle; davacıya ait olan ve vekil edeni şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan ... plaka sayılı araçta 27/06/2016 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında oluşan hasar nedeniyle, vekil edeni şirkete 12/07/2016 tarihinde başvurulduğu ve hasar dosyası açıldığı anlaşılmış ise de, söz konusu kazada menfaat sahibi değişikliği olduğunu, araç sürücüsü ... tarafından verilen dilekçe ile (aracı satın aldığını ileri sürdüğünden) belirlendiğini, bu durumda davacının taleplerinin Kasko Sigortası Genel Şartlarının C.5 ve poliçe kılavuzu gereğince reddi gerektiğini savunmuştur.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; Kasko Sigortası Genel Şartlarının C.5 maddesinde "Sözleşme süresi içerisinde menfaat sahibinin ilgili mevzuata uygun olarak değişmesi halinde, sigorta sözleşmesi menfaat sahibinin değiştiği anda kendiliğinden feshedilmiş olur ve feshin hüküm ifade ettiği tarihe kadar geçen sürenin primi gün esasına göre hesap edilir ve fazlası sigorta ettirene geri verilir. Sigorta sözleşmesinde menfaat sahibinin değişmesine rağmen, poliçenin yeni malikle devamı hükme bağlanabilir." denildiği, davalı ... şirketinin bu madde düzenlemesine dayanılarak menfaat sahibi değişikliği nedeniyle hasar bedelini ödemekten kaçındığı, oysa davalı ... şirketi tarafından sunulan belgelerden de anlaşılacağı üzere, noterden yapılmış geçerli bir satışın bulunmaması karşısında, menfaat sahibinin değiştiğinden ve poliçenin münfesih hale geldiğinden söz edilemeyeceği, zira 2918 sayılı KTK'nın 20/d madde hükmü uyarınca, araç satış ve devrinin ge...