Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2181 · K. 2021/2120
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/2181 K:2021/2120

E. 2021/2181K. 2021/212021 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ******* İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ******* Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ******* tarihli dilekçesiyle; ******* günü saat ******* sıralarında sigortalı araç sürücüsü ******* idaresindeki ******* plaka sayılı otomobil ile davacının yönetimindeki ******* plaka sayılı otomobilin ******* Sokak ışıklı kavşağında çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davacının ağır şekilde yaralandığını, çalışma gücünün azalarak malulen sürekli sakat kaldığını, kazaya karışan ******* adına kayıtlı olan *******...

Karar Metni

T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ******* DOSYA NO : ******* KARAR NO : ******* KARAR TARİHİ : ******* T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ******* ÜYE : ******* ÜYE :******* KATİP :******* İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA *. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ******* NUMARASI : ******* Esas ******* Karar DAVACI : ******* VEKİLİ : Av. ******* DAVALI : ******* ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ******* DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ******* İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ******* Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili ******* tarihli dilekçesiyle; ******* günü saat ******* sıralarında sigortalı araç sürücüsü ******* idaresindeki ******* plaka sayılı otomobil ile davacının yönetimindeki ******* plaka sayılı otomobilin ******* Sokak ışıklı kavşağında çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davacının ağır şekilde yaralandığını, çalışma gücünün azalarak malulen sürekli sakat kaldığını, kazaya karışan ******* adına kayıtlı olan ******* plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 06/04/2017-06/04/2018 tarihleri arasında vadeli ve ******* nolu ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketi aleyhine Konya *. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ******* esas ******* karar sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davacının %62,5 oranında kusurlu olduğu, kazaya karışan *******'nın %37,5 oranında kusurlu olduğunun rapor edildiğini, yine aynı dosyada ******* Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen raporda davacının kalıcı sakatlık oranının %20 olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine yazılı başvurunun yapıldığını ancak kendilerine tazminat ödemesinin yapılmadığını, dava konusu hakkında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını iddia ederek davacının geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı- artan maluliyeti nedeni ile uğradığı maddi zararı- tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı- fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı olmak üzere şimdilik 20,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinde geçerli poliçe teminat limitleri ile sınırlı olarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, arabuluculuk faaliyeti için yapılan giderler ve sarfına mecbur kalınacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ******* Şirketi vekilinin ******* tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; dava dilekçesinde bildirilen ******* plakalı aracın müvekkili tarafından sigortalı olduğunu, Konya *. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ******* tarihli ******* esas ******* karar sayılı dosyas...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 323

(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2192 · K. 2021/2137

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2181 · K. 2021/2120

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2200 · K. 2021/2136

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2192 · K. 2021/2137

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2200 · K. 2021/2136

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2112 · K. 2021/2115

21 Aralık 2021