DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ******** İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ******** Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ******** günü yaya olan müteveffanın Hatıp Caddesi'nden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken ********'ın kullanımında olan ******** Plaka sayılı araç ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan müteveffaya çarparak sürüklemek suretiyle ölümüne neden olduğunu, ******** ın kazada aracın hızını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kurallarını ihlal ettiğini,...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ******** KARAR NO : ******** KARAR TARİHİ : ******** T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ******** ÜYE : ******** ÜYE : ******** KATİP : ******** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA *. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ******** NUMARASI : ******** Esas ******** Karar DAVACILAR : 1- ******** - 2- ******** - 3- ******** - 4- ******** - F VEKİLİ : Av. ******** DAVALI : 1- ******** ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ******** DAVALILAR : 2- ******** - 3- ******** - VEKİLİ : Av. ******** MÜTEVEFFA : ******** - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ******** İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ******** Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ******** günü yaya olan müteveffanın Hatıp Caddesi'nden karşıdan karşıya geçmeye çalışırken ********'ın kullanımında olan ******** Plaka sayılı araç ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan müteveffaya çarparak sürüklemek suretiyle ölümüne neden olduğunu, ******** ın kazada aracın hızını aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kurallarını ihlal ettiğini, müteveffanın eşinin ve çocuklarının kaza günü eşiyle birlikte arabada olup hep birlikte bahçelerine doğru seyretmekte iken müteveffanın aracını park ederek yumurta almaya gittiği esnada vefat ettiğini, müvekkillerinin babalarının ölümünü tahmin etmeyerek yolda fırlayan bir adam gördüklerini, ona yardıma koşmaya çalıştıklarını ancak yerde yatan kişinin babaları ve eşi olduğunu gördüklerinde şoka girdiklerini ve şokun etkisini üzerlerinden atamadıklarını, müvekkillerinden ******** nın babasının nabzını kontrol ettiğinde öldüğünü anladığını ve bunun ıstırabını halen üzerinden atamadığını, olayla ilgili olarak Konya **. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ******** Esas sayıl dosyası ile kamu davası açıldığını, ceza dosyasında dinlenen tanıkların karşı araç sürücüsünün hızını azaltmadığını, çok süratli geldiğini beyan ettiklerini, bu yönde müvekkillerinin maddi olarak zor günler geçirdiklerini ve desteklerinin vefat ettiğini, bu nedenle Müvekkillerinden eş ******** için şimdilik 100 TL, çocukların her biri için ise ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 50 şer TL olmak üzere toplam 250 şer TL maddi tazminatın tüm davalılardan tahsilini ve manevi olarak da müvekkillerinin manevi olarak da zarar gördüğünü, bu ıstırap ve acıyı üzerlerinden atamadıklarını, bu nedenle müvekkillerinden ******** için 100.000,00 TL, çocukların her biri için de 50.000,00 TL toplam 250.000,00 manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden alınmasını talep etmişlerdir. Davalı ******** Sigorta A.Ş vekilinin cevap dilek...