DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 27/09/2021 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle verilen karara karşı davalı ... vekili ve ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkemenin 2015/..........Esas sayılı dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 05/01/2015 tarihinde Erzurum - Artvin E-80 Karayolu üzerinde ......... Mahallesi sınırları içerisinde müvekkil ...'nun sevk ve idaresindeki ......... plakalı aracın yoluna girmek suretiyle çarpma sonucu bir kısım müvekkillerin murisi ve çocukları olan .........'ı kaybettiklerini, ... ve ...'ın da ağır yaralandığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/364 KARAR NO : 2021/865 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2015 (Dava), 08/10/2020 (Karar) NUMARASI : 2017/185 Esas, 2020/295 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 27/09/2021 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle verilen karara karşı davalı ... vekili ve ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkemenin 2015/..........Esas sayılı dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 05/01/2015 tarihinde Erzurum - Artvin E-80 Karayolu üzerinde ......... Mahallesi sınırları içerisinde müvekkil ...'nun sevk ve idaresindeki ......... plakalı aracın yoluna girmek suretiyle çarpma sonucu bir kısım müvekkillerin murisi ve çocukları olan .........'ı kaybettiklerini, ... ve ...'ın da ağır yaralandığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatılmış olup, soruşturmada alınan bilirkişi raporunda davalı ...'ın 2918 Sayılı Kanunun 94/A-k kuralını ihlal etmek suretiyle ağır kusurlu olduğunu, müvekkil ...'nun ise kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, meydana gelen trafik kazasında vefat eden .........'ın geride kalan murisleri eşi ve çocuklarının maddi ve manevi olarak büyük kayıp yaşadığını, müvekkili ...'nun iş bu kaza nedeni ile çok sayıda kaburgası ve diz kapağının kıkırdak yapısı kırıldığını, hayati tehlike geçirmek suretiyle uzun bir süre tedavi gördüğünü ve bu nedenle maddi ve manevi mağduriyetinin oluştuğunu, davalılardan ......... Turizm Ltd. Şti.'nin işletmeci sıfatıyla sorumlu bulunduğunu, diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ise zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında maddi tazminat yönünde sorumlu bulunduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş'ye 22/01/2015 tarihinde poliçe kapsamındaki tazminatın ödenmesi için başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerden dolayı; .........'ın ölümü nedeni ile eşi ......... için 10.000,00 TL maddi ve 70.000,00 TL manevi tazminat, .........'ın ölümü nedeni ile oğlu ......... için 10.000,00 TL maddi ve 70.000,00 TL manevi tazminat, .........'ın ölümü nedeni ile kızı ......... için 10.000,00 TL maddi ve 70.000,00 TL manevi tazminat, .........'ın ölümü nedeni ile babası ......... için 35.000,00 TL manevi tazminat, .........'ın ölümü nedeni ile annesi ......... için 35.000,00 TL manevi tazminat, Kazada yaralanan müvekkil ... için 2.500,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat, Kazada yaralanan müvekkil ... için 2.500,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi tazminat, Maddi tazminat yönünden tüm davalılar, manevi tazminat talepleri yönünden ise ......... Sigorta A.Ş. Haricindeki dava...