DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/03/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı ...'ya velayeten ... vekili dava dilekçesinde; 05/07/2017 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki aracın tehlikeli viraj bulunan mevkiye geldiği esnada hızının düşürülmemesi sebebi ile gidiş istikametine göre sağ tarafta kalan beton bariyere çarpması neticesin de ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza esnasında aracın içinde yolcu olarak bulunan davacının babası ...'nın hayatını kaybettiğini, aracın davalı ... şirketine...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2019 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 25/03/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı ...'ya velayeten ... vekili dava dilekçesinde; 05/07/2017 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki aracın tehlikeli viraj bulunan mevkiye geldiği esnada hızının düşürülmemesi sebebi ile gidiş istikametine göre sağ tarafta kalan beton bariyere çarpması neticesin de ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza esnasında aracın içinde yolcu olarak bulunan davacının babası ...'nın hayatını kaybettiğini, aracın davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazada müteveffanın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı ... şirketine yapılan başvurunun 02/01/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal 15 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 700,00-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 07.05.2019 tarihli bedel artırım dilekçesi ile talebini toplam 48.242,85-TL'sına yükseltmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; KTK' nın 97. maddesi gereğince başvuru şartı yerine getirilmeksizin davanın açıldığını, başvuru dilekçesine ekler bölümündeki tüm belgelerin eklenmediğini, kusur yönünden itirazlar bakımından ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasını, hem araç sürücüsü hem de murisin kaza sırasında alkollü ve uyuşturucu madde etkisinde olduğu, müteveffanın kendi kusuru ile sebep olduğu kazadan davalı ... şirketinin sorumlu olmasının mümkün olmadığını, müteveffanın şoföre alkol ve uyuşturucu temin etmesi ve kazanın oluşumunda bizzat sorumlu olması nedeni ile davanın reddi gerektiğini, kusura ilişkin itirazların kabul edilmemesi halinde bu nedenlerle müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber müteveffanın gelirinin asgari ücret seviyesinde kabul edilmesi gerektiğini, tazminat hesabının Hazine Müsteşarlığına kayıtlı aktüerlere yaptırılmasına gerektiğini, SGK tarafından davacıya herhangi bir gelir ödenip ödenmediğinin araştırılması, hatır taşıması ve müterafik kusur nedeni ile tazminattan indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Yerel mahkemece, yargılama ve toplanan tüm delillere göre 05/07/2017 tarihinde meydana gelen, dava dışı sürücü ...'nı...