Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1130 · K. 2021/1266
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2021/1130 K:2021/1266

E. 2021/1130K. 2021/126622 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Yapı denetim hizmet sözleşmelerinden kaynaklı bakiye iş bedelinin tahsili talebi KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2021 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/83 E - 2021/471 K sayılı dosyasından verilen 09/06/2021 tarihli karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... sahibi ve aynı zamanda müteahhid olan davalı arasında yapı sahibine ait .... adresinde bulunan 29L-3D pafta, 10976 parsel numarasına kayıtlı arsa/arazi üzerinde yapılacak yapılar için 1249367 YİBF Nolu, 1263766 YİBF Nolu, 1248126 YİBF Nolu ve 1249371 YİBF Nolu olmak üzere dört adet yapı denetim hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 30/05/2016 tarihli ve 1249367 YİBF Nolu yapı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1130 KARAR NO : 2021/1266 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI : 2020/83 Esas - 2021/471 Karar DAVACI : KONART YAPI DENETİM LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : TAYAŞ GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Yapı denetim hizmet sözleşmelerinden kaynaklı bakiye iş bedelinin tahsili talebi KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2021 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/83 E - 2021/471 K sayılı dosyasından verilen 09/06/2021 tarihli karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... sahibi ve aynı zamanda müteahhid olan davalı arasında yapı sahibine ait .... adresinde bulunan 29L-3D pafta, 10976 parsel numarasına kayıtlı arsa/arazi üzerinde yapılacak yapılar için 1249367 YİBF Nolu, 1263766 YİBF Nolu, 1248126 YİBF Nolu ve 1249371 YİBF Nolu olmak üzere dört adet yapı denetim hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 30/05/2016 tarihli ve 1249367 YİBF Nolu yapı denetim hizmet sözleşmesinde hizmet bedeli başlıklı 4. Maddesinde toplam 464,46 TL öngörülmüş olup, hizmet bedelinin ödenmesi başlıklı 5. Maddesinde ilgili hakediş oranlarının belirlendiğini, sözleşmenin ekinde sunmuş oldukları idare onaylı denetim hizmet bedeline ilişkin hakediş raporunda Ruhsat alınması aşamasında ödenecek olan proje inceleme bedeline ilişkin %10 luk hakediş oranının bakanlık ve idare kesinti paylarıyla beraber 44,50 TL'nin davalıdan idare aracılığıyla tahsil edildiğini, 2018 yılına ait güncel oranlarla beraber toplam sözleşme bedeli (KDV dahil) 601,63 TLden toplam %90 oranındaki hakediş bedeline denk gelen 557,13 TLlik kalan bakiyenin davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, 19/07/2016 tarihli ve 1263766 YİBF Nolu yapı denetim hizmet sözleşmesinde hizmet bedeli başlıklı 4. Maddesinde toplam 576 TL öngörülmüş olup, hizmet bedelinin ödenmesi başlıklı 5. Maddesinde ilgili hakediş oranlarının belirlendiğini, sözleşmenin ekinde sunmuş oldukları idare onaylı denetim hizmet bedeline ilişkin hakediş raporunda Ruhsat alınması aşamasında ödenecek olan proje inceleme bedeline ilişkin %10 luk hakediş oranının bakanlık ve idare kesinti paylarıyla beraber 58,64 TL'nin davalıdan idare aracılığıyla tahsil edildiğini, 2018 yılına ait güncel oranlarla beraber toplam sözleşme bedeli (KDV dahil) 742,73 TLden toplam %90 oranındaki hakediş bedeline denk gelen 684,09 TLlik kalan bakiyenin davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, 26/05/2016 tarihli ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/963 · K. 2021/1134

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/961 · K. 2021/1137

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/826 · K. 2021/1070

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1065 · K. 2021/1276

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/961 · K. 2021/1137

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/971 · K. 2021/1123

2 Aralık 2021