DAVALI :ANADOLU MOTOR ÜRETİM VE PAZARLAMA A.Ş.- ...-Şekerpınar Mah. Albayrak Sok. No:4, 41420 Çayırova/ KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... - FERİ MÜDAHİL :... FERİ MÜDAHİL :A... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak ve yapı alacaklısı ipoteği (inşaatçı ipoteği) tescili GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekili ve feri müdahil ...'nca süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait, Gebze Organize Sanayi Bölgesi içersinde inşa edilen fabrikanın, tüm mekanik tesisat sisteminin davacı müflis şirket tarafından yapıldığını ancak eser bedeli davalı tarafından müflis şirket uhdesine ödenmediğini, davalı ana işveren ve mal sahibi...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/963 KARAR NO : 2021/1134 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 NUMARASI : 2020/684 Esas - 2021/339 Karar DAVACI : MÜFLİS TESYAP ELEKTRONİK MEKANİK MEKANİK TAAHHÜT SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. İFLAS MASASI - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :ANADOLU MOTOR ÜRETİM VE PAZARLAMA A.Ş.- ...-Şekerpınar Mah. Albayrak Sok. No:4, 41420 Çayırova/ KOCAELİ VEKİLİ : Av. ... - FERİ MÜDAHİL :... FERİ MÜDAHİL :A... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak ve yapı alacaklısı ipoteği (inşaatçı ipoteği) tescili GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekili ve feri müdahil ...'nca süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait, Gebze Organize Sanayi Bölgesi içersinde inşa edilen fabrikanın, tüm mekanik tesisat sisteminin davacı müflis şirket tarafından yapıldığını ancak eser bedeli davalı tarafından müflis şirket uhdesine ödenmediğini, davalı ana işveren ve mal sahibi olduğu SGK işlem dosyasında ve diğer resmi kurumlar kayıtlarında sabit olduğunu, eserin müflis şirket tarafından yapıldığı davalının bilgisi ve denetimi altında yapıldığını, yapılan işin bedelinin müvekkiline ödenmemesi müvekkili şirketin pasifinin artmasına yol açtığını buna karşılık ise davalı sebepsiz zenginleştiğini, davalının müvekkili şirketin mal varlığından yaptığı kazanımlarının iadesi eser bedelinin vekaletsiz iş görme hükümlerine göre yapıldığı ve zamana göıe maliyetinin hesaplanarak müvekkiline ödenmesi gerektiğini, sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince müvekkili müflis şirketin yaptığı eserin bedelinin ödenmemesi ve uğranılan munzam zararın tam olarak tanzimi sağlanmadığı takdirde terditli olarak müvekkilinin meydana getirdiği eser bedelinin vekaletsiz iş görme hükümleri gereğince müvekkiline ödenmesi talep edildiğini, 6098 sayılı TBK 526. MI) ve devamı ( 818 sayılı BK 413 ve devamı maddelerince düzenlenen vekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca . imalatın yapıldığı tarihteki serbest piyasa rayiçlerine göre ödenmesini talep ettiklerini, TMK 893. maddesi uyarınca bir taşınmaz üzerinde yapılan yapı yahut diğer işlerde, malzeme vererek veya vermeden emek sarf ettikleri için, malzeme ve emek karşılığı olarak malik veya yükleniciden alacaklı olan alt yüklenici veya zanaatkarların yapı üzerinde kanuni ipotek hakları bulunmadığını, müvekkili müflis şirketin, Anadolu Motor yeni fabrika binası inşaatında alt yüklenici konumunda çalıştığın...