DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Bedensel Zarar Tazminatı KARAR TARİHİ: 08/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Sigorta AŞ tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalanan ... plaka sayılı otomobilin, 16/08/2013 tarihinde sürücüsü ...'ın yönetiminde iken tarla savrulup devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla iş gücü kaybından doğan 1.000 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi 15/02/2016 günü tebliğ olunan davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2019/674 KARAR NO: 2020/697 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/10/2017 NUMARASI: 2016/139 Esas - 2017/873 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Bedensel Zarar Tazminatı KARAR TARİHİ: 08/06/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... Sigorta AŞ tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalanan ... plaka sayılı otomobilin, 16/08/2013 tarihinde sürücüsü ...'ın yönetiminde iken tarla savrulup devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla iş gücü kaybından doğan 1.000 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi 15/02/2016 günü tebliğ olunan davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ZMSS poliçesiyle teminat altına alındığını, sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusurun kabul etmediklerini, özürlülük oranının belirlenmesinde Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Genel Şartlarının A.5.C maddesine göre Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerinin dikkate alınmasını talep ettiklerini, tazminat hesabının da anılan yönetmelik hükümlerine göre yapılmasını, araç içinde yolcu olarak bulunan davacının hatır taşıması kapsamında taşınıp taşınmadığının tespitini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde "birlikte kusur" sebep olmuş ise davacıya ödenecek tazminat üzerinden indirimine gidilmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen rapora karşı itiraz ederek müvekkilinin maluliyetiyle ilgili İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kuruluna yazı yazılmasını talep etmelerine rağmen HMK'nin 27'nci maddesine göre zorunlu olduğu halde talep ve itirazıyla ilgili karar verilmeden davanın reddedildiğini, müvekkilinin yaralanmasına ilişkin olarak fiziki olarak muayene edilmeden düzenlenen Erciyes Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen raporda müvekkili ...'ın genel çalışma gücünü kaybetmediğinin belirlenmesine rağmen durumunun daha da kötüleştiğini, adı geçen müvekkilinin "köprücük kemiğinde ve göğüs kafesinde kırık" tespit edilerek opere edildiğine dair hastane evrakının mahkemeye sunulduğunun, kaldı ki Sivas Numune Hastanesi tarafından düzenlenen maluliye...