DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/07/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenlerinin oğlu olan destek ...t'un sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile...'ın sürücüsü olduğu ve ZMSS poliçesi bulunmayan ... plaka sayılı kamyonetin çarpışması sonucunda 09/08/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli, destek ...'un da tali kusurlu bulunduğu; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın trafik sigortasının bulunmaması nedeniyle, meydana gelen zararın ... tarafından karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla davacı anne ... için...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/963 KARAR NO : 2018/780 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2016 NUMARASI : 2015/889 E., 2016/840 K. DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/07/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenlerinin oğlu olan destek ...t'un sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile...'ın sürücüsü olduğu ve ZMSS poliçesi bulunmayan ... plaka sayılı kamyonetin çarpışması sonucunda 09/08/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli, destek ...'un da tali kusurlu bulunduğu; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın trafik sigortasının bulunmaması nedeniyle, meydana gelen zararın ... tarafından karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla davacı anne ... için 500,00-TL, davacı baba ... için de 500,00-TL olmak kaydıyla toplam 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Hesabından tahsiline karar verilmesini istemiş, 24/08/2016 günlü dilekçe ile de davacı ... için istek miktarını 46.028,96-TL'ye, davacı ... için olan istek miktarını da 43.709,53-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır. ... vekili cevabında özetle; görülmekte olan davanın ... Yönetmeliği hükümleri uyarınca kazaya karışan... plaka sayılı aracın trafik sigortasının bulunmaması nedeniyle vekil edeni kuruma yöneltildiğini, vekil edeni kurumun sorumluluğunun ZMS sigortası limitleri ve sigortasız aracın kusur oranı ile sınırlı olması nedeniyle, kusur incelemesi yapılması gerektiğini, ayrıca kazada hayatını kaybeden desteğin kask ve koruyucu ekipman kullanmaması nedeniyle belirlenecek tazminattan müterafik kusur indirimi yapılmasını istediklerini açıklayarak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece; iddia savunma, toplanan deliller, olayla ilgili olarak Burhaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 2015/152 Esas sayılı dosya değerlendirilerek; davacıların oğlu olan ...'un sevk ve idaresindeki motosiklet ile ZMS sigortası bulunmayan ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda 09/08/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, motosiklet sürücüsü destek ....un hayatını kaybettiği, kazanın oluşumunda ceza yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporuna göre sigortasız araç sürücüsünün asli, destek sürücünün ise tali kusurlu olduğunun belirlendiği, benimsenmek suretiyle; ölenin kusurunun, %25 olduğu varsayımıyla, hesaplanan tazminattan bu kusur oranına isabet eden miktarın düşülmesi ile ve Yargıtay 17.HD.'nin 2014/1335-2014/9697 karar sayılı içtihadındaki destek paylarının belirlenmesine ilişkin değerlendirmenin baz alınmas...