Davacı tarafından Konya Asliye ...Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan adi konkordato davasında 17/10/2018 tarihinde tesis edilen konkordato talebinin reddine, davacı şirketin iflası kararına karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı şirketin 30/06/2018 tarihi itibariyle sermayesini 600.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, ortaklık paylarının tamamının ...'ya ait olduğunu, şirketin kuruluş tarihinin 2014 yılı olup faaliyet konusunun müteahhitlik olduğunu, 2016 yılında şirketin büyük projelerinin başlaması ile birlikte öz sermayesinin yeterli olmaması ile birlikte üretimini banka kredisi kanalıyla yapmaya başladığını, 2016 yılında amerikan dolarındaki yüksek kur artışları ve buna bağlı olarak finansman maliyetlerinin...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MÜDAHİLLER : VEKİLLERİ : VEKİLİ : VEKİLLERİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLİ : VEKİLLERİ : VEKİLİ : DAVA : Adi Konkordato İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından Konya Asliye ...Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan adi konkordato davasında 17/10/2018 tarihinde tesis edilen konkordato talebinin reddine, davacı şirketin iflası kararına karşı, davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı şirketin 30/06/2018 tarihi itibariyle sermayesini 600.000,00 TL olup tamamının ödendiğini, ortaklık paylarının tamamının ...'ya ait olduğunu, şirketin kuruluş tarihinin 2014 yılı olup faaliyet konusunun müteahhitlik olduğunu, 2016 yılında şirketin büyük projelerinin başlaması ile birlikte öz sermayesinin yeterli olmaması ile birlikte üretimini banka kredisi kanalıyla yapmaya başladığını, 2016 yılında amerikan dolarındaki yüksek kur artışları ve buna bağlı olarak finansman maliyetlerinin yükselmesinin şirketi olumsuz yönde etkilediğini, şirketin kısa vadeli borçlarını ödeme güçlüğüne girdiğini, tedarikçilere borçları için verdiği çekleri ödeyemez duruma geldiğini, şirketin 27/07/2018 tarihi itibariyle keşide tarihi gelen çeklerin yazdırılma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu, müvekkil şirket aleyhine yapılan icra takibi bulunmamakla birlikte yapılacak bir icra takibi sonucunda mevcut inşaat şantiyelerindeki malzemelere haciz işlemi uygulanması halinde şantiyeleri çalışamaz hale getireceğini ve inşaatların duracağını, bu nedenle kısa bir süre alacaklıların durumlarının bugünkünden daha kötü bir hal alacağını, şirketin tasfiyesi halinde alacaklılarının alacağına tam olarak kavuşmasının mümkün olmadığını, iflas halinde şirket varlıklarının değerinin çok çok altında satılacağının, konkordato projesi çerçevesinde faaliyetini sürdürmesi ve konkordato planını gerçekleştirmesi halinde alacaklıların alacağını kısmen kavuşmasına ve alacaklıların menfaatlerine uygun yapının ortaya çıkmasının planlandığını, şirketin faaliyetlerinin de devam etmesinin sağlanacağını, şirketin İİK 283 ve devamı maddeleri uyarınca borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında olduğunu, hem alacaklıları ekli projede belirtilen oran ve vadelerde alacağına kavuşması hemde müvekkillerinin iflasını önleyip ticari hayatına devam edebilmesi , konkordato talebinin kabulüne bağlı olduğunu, şirket ortaklar kurulunun 20/07/2018 tarihli kararı ile konkordato talebinde bulunulmasına karar verildiğini, konkordato ön projesinin hazırlanmasında 30/06/2018 tarihli bilanço ve finan...