İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı yanca açılan davada şirketin feshi ile kabul görmemesi halinde çıkma payının ödenmesi talep edilmiştir. B-)İlk Derece Mahkemesi Tedbir Kararı : İlk Derece Mahkemesi tarafından "... 10/09/2020 tarihli tensip tutanağında ihtiyati tedbir talebinin kabul edilerek Dava dilekçesinde belirtilen 28.000 gr 22 ayar ve 8.820 gr 14 ayar olmak üzere toplam 14.257.698.056,00 TL bedelli altınların satışının önlenmesi amacıyla 1/2 payına ihtiyati tedbir konulmasına, davalı şirket adına kayıtlı taşınmazlar üzerine, davalı şirket adına kayıtlı araçlar üzerine,davalı şirket adına kayıtlı banka hesaplarına, ileride davacı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ : 24/11/2021 TALEBİN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli) GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 25/03/2022 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı yanca açılan davada şirketin feshi ile kabul görmemesi halinde çıkma payının ödenmesi talep edilmiştir. B-)İlk Derece Mahkemesi Tedbir Kararı : İlk Derece Mahkemesi tarafından "... 10/09/2020 tarihli tensip tutanağında ihtiyati tedbir talebinin kabul edilerek Dava dilekçesinde belirtilen 28.000 gr 22 ayar ve 8.820 gr 14 ayar olmak üzere toplam 14.257.698.056,00 TL bedelli altınların satışının önlenmesi amacıyla 1/2 payına ihtiyati tedbir konulmasına, davalı şirket adına kayıtlı taşınmazlar üzerine, davalı şirket adına kayıtlı araçlar üzerine,davalı şirket adına kayıtlı banka hesaplarına, ileride davacı ortağa ortaklık payının gerçek değerinin ödenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, davacıların hisse sahibi olduğu şirkete ait altınların şirket ortağı ... tarafından eritilip saf hale getirilmek suretiyle nakde dönüştürülmesi mümkün olduğundan, bu işlemin Türkiye'de ..., ... ve ... yapılabilir olması nedeniyle, ..., ... ve ... müzekkere yazılarak ... veya ..., ... bu işlemler için altın gönderilmesi halinde Mahkememize bilgi verilmesinin istenmesine ve eritmek üzere gönderilen bu altınlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği görülmüştür. C-)İhtiyati Tedbirin Kaldırılması İstemi: Asli müdahil tarafından verilen 28.10.2021 dilekçe ile "...10.09.2020 tarihli tensip zaptının 16/d no.lu ara kararı ile de; "Davacıların hisse sahibi olduğu şirkete ait altınların şirket ortağı ... tarafından eritilip saf hale getirilmek suretiyle nakde dönüştürülmesi mümkün olduğundan, bu işlemin Türkiye'de ..., ... ve ... yapılabiliyor olması nedeniyle, ... , ... ve ... müzekkere yazılarak ... ve ... Şirketinden bu işlemler için altın gönderilmesi halinde mahkemeye bilgi verilmesi ve eritmek üzere gönderilen bu altınlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına" karar verildiğini, bilindiği üzere HMK'nın 396. maddesinde durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebileceği hükme bağlandığını, davacının ihtiyati tedbir talebine dayanak iddiaları ile asli müdahil müvekkili hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde dolandırıcılık suçlamasıyla da suç duyurusunda bulunduğunu, Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı 21.09.2020 tarih ve Soruşturma No: ... Karar No:... sayılı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verdiğini ve bu karara karşı davacı tara...