MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2017 NUMARASI : 2017/2142 2017/2142 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/11/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın bir diğer araçla çarpışması sonucunda 25/08/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sigortalı araç içinde yolcu olarak bulunan vekil edeninin ağır biçimde yaralanarak %100 oranında malul kaldığını, bakıma muhtaç hale geldiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun 22/11/2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sonuç...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1225 KARAR NO : 2018/1312 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2017 NUMARASI : 2017/2142 2017/2142 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/11/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın bir diğer araçla çarpışması sonucunda 25/08/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sigortalı araç içinde yolcu olarak bulunan vekil edeninin ağır biçimde yaralanarak %100 oranında malul kaldığını, bakıma muhtaç hale geldiğini, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun 22/11/2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sonuç alınamadığı belirterek (belirsiz alacak) fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla, 40.500,00-TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 16/01/2017 günlü bedel arttırım dilekçesi ile de 268.000,00-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalı sigorta şirketi vekili cevabında özetle; 25/08/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan ... plakalı aracın vekil edeni şirket nezdinde, Zorunlu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacının kaza nedeniyle malul kaldığına dayanarak Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı dava sonucunda kendisine poliçe limiti olan 268.000,00-TL'nin beden gücü zararı olarak ödendiğini, bakıcı giderinin tedavi gideri kapsamında olması nedeniyle ve 6111 sayılı yasayla değişik KTK hükümleri uyarınca, tedavi giderlerinden SGK'nın sorumlu olduğu, bu itibarla vekil edeni şirketin tedavi giderleri bakımından sorumluluğu olmadığını, olsa bile bu sorumluluğunun öncelikle Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesinden tazmin edilmesini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Taşımacılık Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 25/08/2014 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacının yaralanarak %100 oranında beden gücü kaybına uğradığı, davacının sigortalı araç içerisinde yolcu olarak bulunması nedeniyle kusursuz olduğu, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen hesap raporuna göre bakıcı gideri zararının 408.461,00-TL olduğunun belirlendiği, ancak sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti olan 268.000,00-TL ile sınırlı bulunduğu, bakıcı gideri zararı, tedavi gideri zararı kapsamında ise de, 6111 sayılı yasa ile değişik 2918 sayılı yasanın 98.maddesi uyarınca bakıcı gideri zararından SGK'nın ...