Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı .... Vekili, davalı/karşı davacı vekili, vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Asıl ve karşı davada; Davacı/karşı davada davalı vekili; müvekkilinin Türkiye'de tüketilen ...-... vs gibi içeceklerin pazarlama ve dağıtımını yaptığını, davalı ... ile 25/06/2007 tarihli ve 3 yıl süreli direkt satış noktası sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 1.m.gereğince davalı tarafın Türkiye'nin muhtelif illerindeki alış veriş merkezlerinde mevcut ve tüketime hazır tane mısır satışı yaptığı gerekçesiyle " ... " adlı satış noktalarında...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2017 ESAS-KARAR NO :.... KARAR TARİHİ : 01/06/2021 YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2021 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı .... Vekili, davalı/karşı davacı vekili, vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Asıl ve karşı davada; Davacı/karşı davada davalı vekili; müvekkilinin Türkiye'de tüketilen ...-... vs gibi içeceklerin pazarlama ve dağıtımını yaptığını, davalı ... ile 25/06/2007 tarihli ve 3 yıl süreli direkt satış noktası sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 1.m.gereğince davalı tarafın Türkiye'nin muhtelif illerindeki alış veriş merkezlerinde mevcut ve tüketime hazır tane mısır satışı yaptığı gerekçesiyle " ... " adlı satış noktalarında davacı şirketin dağıtımını yaptığı içecekleri davacı şirketten alarak müşterilerine satmayı, sözleşmenin 7. Maddesi gereğince davacının yazılı onayı olmadan sözleşme ve ekleri hak ve yükümlülüklerini başkasına satmamayı, devretmemeyi ve kira vermemeyi kabul ve taahhüt etmiş olduğunu, sözleşmenin özel hükümler başlıklı 1.m. ile de davalının ürünleri etkin bir şekilde satmayı, satış ve pazarlama faaliyetlerine katkıda bulunmak için fatura mukabilinde bir defaya mahsus olmak üzere açılacak noktalar için KDV dahil Ankara-İstanbul-İzmir ve Bursa illerinde 6.000,00 TL diğer illerde açılacak noktalar için ise KDV dahil olmak üzere 3.000,00 TL katkı yapılacağını, sözleşmenin hangi neden ve suretle olursa olsun süresinden önce sona ermesi halinde bu meblağın tamamının iade edileceğinin, sözleşme gereğince ... illerinde açıldığı bildirilen 13 adet satış noktasının her biri için 6.000,00 TL olmak üzere toplam 78.000,00 TL bu iller dışında kalan iki satış noktası için ise 6.000,00 TL ödeme yapıldığını, toplam 84.000,00 TL katkı yapıldığını, ayrıca davalının işletmelerinde ...-... reklam malzemelerinin yapım bedelinin yarısına katılımda bulunacağının sözleşmenin 6.m. ile kararlaştırıldığını, buna göre reklam yapım bedeline katılım payı olarak 12.509,30TL ödeme yaptıklarını, müvekkil şirketin yapmış olduğu toplam ödeme miktarının 96.509,30TL olduğu, sözleşmenin yürürlüğe girmesinden sonra davalı ... tarafından açıldığı bildirilen satış noktalarında ürün satışının yapılmadığının tespit ettiklerini, hareket edebilen satış noktalarının ise yerinde olmadıklarını, herhangi bir faliyette bulunmadıklarını, İstanbul-Mersin ve Ankara 'da ki satış noktalarının satış yapmadıkları hususunun mahkeme tarafından tespit yapıldığ...