DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Asıl işveren ..... ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca .... Göleti ve sulama işi kapsamındaki işin bir bölümü olün " Gölet Gövde Altı Perde Enjeksiyon Deliklerinin Açılması ve Enjeksiyon Uygulanması" işini davacı şirketin üstlendiğini, sözleşme hükümlerine uygun biçimde tamamlana işin .... teslim edildiğini, bu iş nedeni ile düzenledikleri faturadan kaynaklanan alacakları ödenmediği için davalı hakkında başlattıkları...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2018 NUMARASI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 18/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Asıl işveren ..... ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca .... Göleti ve sulama işi kapsamındaki işin bir bölümü olün " Gölet Gövde Altı Perde Enjeksiyon Deliklerinin Açılması ve Enjeksiyon Uygulanması" işini davacı şirketin üstlendiğini, sözleşme hükümlerine uygun biçimde tamamlana işin .... teslim edildiğini, bu iş nedeni ile düzenledikleri faturadan kaynaklanan alacakları ödenmediği için davalı hakkında başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili; Taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümlerine uygun biçimde davacı tarafından imalat yapılmadığını, ayıp ve eksik işlerin bulunduğunu, bu nedenle yapılan işlerin ... tarafından onaylanmadığını, bu nedenle davacının kendilerinden alacaklı olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; Davalının her ne kadar davacının sözleşme ile üstlendiği işi sözleşme hükümlerine uygun biçimde yerine getirmediğini, bu nedenle ... tarafından iş uygun görülmediği için ödeme yapılmadığını ileri sürmekte ise de, ... görevlileri ile davacı şirket yetkilileri arasında düzenlenen tarihsiz "Tutanak" başlıklı belge ve 19/12/2016 tarihinde düzenlenen "Tutanak" başlıklı belge içeriklerinden açıkça anlaşıldığı gibi, davacının sözleşme ile üstlendiği enjeksiyon deliklerinin açılması ve enjeksiyon uygulama işlerini usulüne uygun şekilde yerine getirdiğinin belirlendiği, ayrıca ... 21. Bölge Müdürlüğünün 28/12/2017 Tarihli ve .... sayılı yazısı ekinde Aralık 2016 tarihli Aydın ... enjeksiyon sonuç raporunun " enjeksiyonların değerlendirilmesi" başlıklı 4.5 maddesinde " sonuç olarak enjeksiyon alış miktarlarına göre yapılan değerlendirmede ... temel sondaj ve enjeksiyon teknik şartnamesinde belirtilen şartlara uygun olarak... " işin yapıldığı değerlendirmesi yer almakta olup, davalının davacının sözleşme ile üstlendiği işi sözleşme hükümlerine uygun biçimde yerine getirmediği şeklindeki savunmasının dosya içeriğine uygun olmadığı, davacının sözleşme ile üstlendiği işi sözleşme koşullarına uygun biçimde yerine getirdiği, icra takibinin dayanağı olan ...