DOSYA NUMARASI : 2018/1202 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 05/02/2020 İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 02/05/2019 tarih ve 2018/1202 Esas sayılı ara karara karşı, istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan 14/09/2018 tarihli sözleşme ve 15/09/2018 tarihli ek protokolün konusu;Kayseri İli,Melikgazi İlçesi,... Mahallesi,... Caddesi,No: ... adresinde inşaatı yapılmakta olan ... Mağazası'nın ... trafo merkezini inşaatının, sözleşmeye ekli teklif kapsamında belirtilen malzemelerin ilgili teknik şartname ve bu sözleşmede belirlenen şartlar dahilinde satıcı tarafından temin edilmesi ve yapılmasına ilişkin eser sözleşmesi kapsamında, davacı tarafından davalıya verilen teminat çeklerinden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2734 KARAR NO : 2020/150 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME :İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2019 ( Ara Karar ) DOSYA NUMARASI : 2018/1202 Esas ( Derdest Dava Dosyası ) DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 05/02/2020 İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 02/05/2019 tarih ve 2018/1202 Esas sayılı ara karara karşı, istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan 14/09/2018 tarihli sözleşme ve 15/09/2018 tarihli ek protokolün konusu;Kayseri İli,Melikgazi İlçesi,... Mahallesi,... Caddesi,No: ... adresinde inşaatı yapılmakta olan ... Mağazası'nın ... trafo merkezini inşaatının, sözleşmeye ekli teklif kapsamında belirtilen malzemelerin ilgili teknik şartname ve bu sözleşmede belirlenen şartlar dahilinde satıcı tarafından temin edilmesi ve yapılmasına ilişkin eser sözleşmesi kapsamında, davacı tarafından davalıya verilen teminat çeklerinden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ve ihtiyati tedbir talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nin 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün Ortak Hükümler bölümünün 3. maddesine göre; "Asıl davayla ilgili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların inceleme görevi, asıl davaya bakacak olan daireye aittir." hükmü ile 15. Hukuk Dairesi iş bölümü 1. bendine göre; işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 15. Hukuk Dairesi' ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ' NE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK.' nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.