Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2896 · K. 2022/150
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/2896 K:2022/150

E. 2021/2896K. 2022/15027 Ocak 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI .... İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN .... KARAR : Dava konusu uyuşmazlık, ticari kart sözleşmesi ve kredili mevduat hesabından kaynaklanan alacağın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Mahkemece 13/04/2021 tarihli kararla yetkili icra dairesinde başlatılmış geçerli bir icra takibi bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 02/12/2016 tarihli ... Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK'nın 341. maddesindeki 1.500-TL istinaf kanun...

Karar Metni

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI .... İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN .... KARAR : Dava konusu uyuşmazlık, ticari kart sözleşmesi ve kredili mevduat hesabından kaynaklanan alacağın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Mahkemece 13/04/2021 tarihli kararla yetkili icra dairesinde başlatılmış geçerli bir icra takibi bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 02/12/2016 tarihli ... Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun'un 41. maddesi ile değişik 6100 Sayılı HMK'nın 341. maddesindeki 1.500-TL istinaf kanun yolu parasal sınırının 3.000-TL'ye çıkarıldığı, karar tarihi (2021 yılı) itibarı ile ise bu sınırın 5.880 TL olduğu, davacının istinaf talebine konu 2.611,07 TL'nin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşıldığından, HMK'nın 352. maddesi gereğince davacının istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvuru dilekçesinin kesinlik nedeniyle REDDİNE, 2-Davacıdan alınan 59,30 TL istinaf karar harcının talep halinde iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dair, HMK'nın 352. maddesi gereğince, dava dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere, 27/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 03/02/2022 ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2106 · K. 2022/150

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/610 · K. 2022/150

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2734 · K. 2020/150

5 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/150 · K. 2022/183

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi

E. 2021/98 · K. 2022/146

26 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/129 · K. 2021/150

1 Şubat 2021