220 sayılı İlamın 2’nci maddesi ile; ... Büyükşehir Belediyesine ... Anonim Ortaklığı tarafından hibe edilen ve Belediyece yapımı devam eden ... İl Sınırları İçerisinde Muhtelif Yerlerde Asfalt Yapım İşinde kullanılmak üzere yüklenici ... Asfalt İnş. Taah. Tic. A.Ş.’ye tahsis edilen 2000 ton bitüm için yeni birim fiyat oluşma şartları olmadığı halde YBF 1 poz numaralı “İdare Malı Bitüm İle Asfalt Betonu Binder Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm Nakli Dahil Asfalt Nakli Hariç)” pozu için yeni birim fiyat oluşturularak bitümüm rafineri fiyatından daha düşük bir bedelle yükleniciye kullandırılması sonucu oluşan ... TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Söz konusu hükme karşı temyize gelen sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Fen İşl. Dai. Başk.) ile Gerçekleştirme Görevlileri: ... (Yol İşl. Şube Müd. V.), ... (Kontrol Şefi), ... (Kontrol Şefi), ... (Kontrol...
Konu: Yeni Birim Fiyat 220 sayılı İlamın 2’nci maddesi ile; ... Büyükşehir Belediyesine ... Anonim Ortaklığı tarafından hibe edilen ve Belediyece yapımı devam eden ... İl Sınırları İçerisinde Muhtelif Yerlerde Asfalt Yapım İşinde kullanılmak üzere yüklenici ... Asfalt İnş. Taah. Tic. A.Ş.’ye tahsis edilen 2000 ton bitüm için yeni birim fiyat oluşma şartları olmadığı halde YBF 1 poz numaralı “İdare Malı Bitüm İle Asfalt Betonu Binder Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile) (Bitüm Nakli Dahil Asfalt Nakli Hariç)” pozu için yeni birim fiyat oluşturularak bitümüm rafineri fiyatından daha düşük bir bedelle yükleniciye kullandırılması sonucu oluşan ... TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Söz konusu hükme karşı temyize gelen sorumlu Harcama Yetkilisi ... (Fen İşl. Dai. Başk.) ile Gerçekleştirme Görevlileri: ... (Yol İşl. Şube Müd. V.), ... (Kontrol Şefi), ... (Kontrol Şefi), ... (Kontrol Müh.), ... (Kontrol Şefi) tarafından 51218 sayılı dosya kapsamında gönderilen ortak temyiz dilekçesinde özetle; TEMYİZ GEREKÇELERİ: Sayıştay 1. Dairesinin 18.02.2022 tarih ve 220 sayılı ilamının 2’nci maddesiyle, ... Asfalt Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi yükleniminde bulunan ...- TL sözleşme bedelli "... İli Sınırları İçerisinde; Muhtelif Yerlerde Asfalt Yapım İşi” nde; idarece yükleniciye verilen 2000 ton bitüm bedelinin güncel TÜPRAŞ satış fiyatları üzerinden hakedişten kesilmesi gerekirken, bitüm bedeli hariç yeni birim fiyat yapılması nedeniyle kamu zararına sebep olunduğu hususu gerekçe gösterilerek ...- TL için tazmin hükmü verilmişse de, verilen tazmin kararı hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğinden, temyizen kaldırılması talep edilmekte olup, temyiz gerekçelerinin aşağıda arz ve izah edildiği: 1. Yüklenicinin Teklif Birim Fiyatının İçerisindeki Temel Girdilerden Olan Bitümün İdarece Verilmesi, Teklif Birim Fiyatın Bütünlüğünü Esastan Bozduğu İçin, Yeni Birim Fiyat (YBF) Tespiti Şartlarının Oluştuğunun Kabulü Gerektiği Daire ilamında, bitümün idarece verilmesinin yeni birim fiyat tespitini gerekli kılmadığı, yüklenicinin teklif birim fiyatı esas alınarak bitüm bedelinin ayrıca kesilmesi gerektiği şeklinde bir sonuca varıldığı, Halbuki “Asfalt Betonu Binder Tabakası Yapılması (Kırılmış ve Elenmiş Ocak Taşı ile) (Nakli Hariç)” iş kaleminin ana girdilerinden birisinin bitüm olduğu, yüklenicinin bu iş kalemine ilişkin teklif birim fiyatını, bitümün kendisi tarafından temin edileceği kabulüyle oluşturduğu, ekonomik ve teknik anlamda; bitüm malzemesinin temin şartlarını, ticari bağlantılarını, siparişlerini, iş planını bu kabul doğrultusunda belirlediği, Yüklenicinin bu iş kalemi için verdiği teklif esasen bir bütün olup, bitüm teminiyle ilgili tüm risk, avantaj ve dezavantajların tümünü içerdiği, İş kaleminin birim fiyat analizindeki bir kısım girdilerin değiştirilmesi, çıkarılması, yeni girdiler eklenmesi gibi durumlarda, teklif birim fiyatın ekonomik bütünlüğü bozulduğu için yeni şartlara göre fiyat belirlenmesinin...