… Bakanlığı … Genel Müdürlüğünce … tarihinde … Ticaret Sanayi Limited Şirketine ihale edilen … TL sözleşme bedelli anahtar teslim götürü bedel … Yapım İşi’nde; A) Yıkım, moloz-inşaat atığı ve hafriyat işlerinin yüklenicinin teklifi kapsamında yer almasına rağmen bu işler için ayrıca iş artışı yapılarak yükleniciye ödemede bulunulduğu iddia edilmektedir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Mevcut Yapıların Yıkılması” başlıklı 31’inci maddesinde; “İşyerlerinde yıkılması gereken ve yükleniciye yıktırılan mevcut yapılardan çıkacak malzemenin, yeniden değerlendirilmesi ve gerektiğinde kullanılabilmesi için bu malzemenin yüklenici tarafından dikkatle ayıklanması ve yapı denetim görevlisinin göstereceği yerlere istif edilmesi gereklidir. Bu yıkmalar için varsa teklif kapsamında verilen bedeller ödenir. Teklif kapsamında bu yıkmalar için bedel konmamışsa, bu işlerin bedeli 22 nci madde...
İş Artışı ve Fiyat Farkı … Bakanlığı … Genel Müdürlüğünce … tarihinde … Ticaret Sanayi Limited Şirketine ihale edilen … TL sözleşme bedelli anahtar teslim götürü bedel … Yapım İşi’nde; A) Yıkım, moloz-inşaat atığı ve hafriyat işlerinin yüklenicinin teklifi kapsamında yer almasına rağmen bu işler için ayrıca iş artışı yapılarak yükleniciye ödemede bulunulduğu iddia edilmektedir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Mevcut Yapıların Yıkılması” başlıklı 31’inci maddesinde; “İşyerlerinde yıkılması gereken ve yükleniciye yıktırılan mevcut yapılardan çıkacak malzemenin, yeniden değerlendirilmesi ve gerektiğinde kullanılabilmesi için bu malzemenin yüklenici tarafından dikkatle ayıklanması ve yapı denetim görevlisinin göstereceği yerlere istif edilmesi gereklidir. Bu yıkmalar için varsa teklif kapsamında verilen bedeller ödenir. Teklif kapsamında bu yıkmalar için bedel konmamışsa, bu işlerin bedeli 22 nci madde hükümlerine göre yükleniciye ödenir.” hükmü yer almaktadır. Bu hükme göre, işyerlerinde yükleniciye yaptırılan yıkım işleri için teklif kapsamında verilmiş bir bedel varsa bu bedelin, eğer bir bedel öngörülmemişse bu işlerin bedelinin Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci maddesi hükümlerine göre yükleniciye ödenmesi gerekmektedir. Oysa işe ait uygulama projesi, pursantaj cetveli ile yaklaşık maliyet hesap cetvelinde inşaat mahallinde yer alan yıkım, moloz ve inşaat atıkları ile bunların nakliyesine ilişkin herhangi bir bedel öngörülmediği gibi yüklenici tarafından da bir bedel teklif edilmemiştir. Dolayısıyla söz konusu bedellerin ayrıca ödenmesi gerekir. Yine işe ait İdari Şartnamenin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde yer alan hususlar; işin yapılacağı yere gidilmesi, iş yerinin görülmesi, çevre şartlarının kontrol edilmesi, risklerin değerlendirilmesi ile işin yapılması sırasında teklifini etkileyecek hususların tespit edilmesini kapsamakta olup uygulama projesini hazırlayan idarenin dahi tespit edemediği ayrıntılı kazı ve sondaj yapılmasını gerektiren işlerin bu kapsamda değerlendirilmemesi gerekir. Bu nedenle yüklenicinin söz konusu işlerin yapılmasından sorumlu tutulması ve teklif fiyatına dahil olduğu kabul edilerek ödemenin yapılmaması hakkaniyet ilkesi ile bağdaşmamaktadır. Yapılan incelemede; söz konusu inşaat işi, kentsel dönüşüm kapsamında eski yapıların yerine yapılacak binalar olduğundan, işlerin yapılacağı alanda bulunan eski yapıların yapı sahiplerince kabaca yıkıldığı, yıkıntı artıkları ve molozların yerinde bırakıldığı ve yıkılan binaların bodrum katları ile temellerine müdahale edilmediği, aynı alanlara yeniden inşaat yapılmasına mani bir durum olduğu belirtilerek iş yerinin tesliminin yapıldığı, mevcut durumun vaziyet planına işlenmediği ve bu nedenle yapı sahiplerince yıktırıldığı anlaşılan binaların projelerde yer almadığı, yapım işlerine başlanabilmesi için söz konusu yapılara ait temel ve bodrum kat bölümlerinin sökülmesi ve hafriyat artıklarının kaldırılması zaruretinin olduğu, bodrum kat ve tem...