Yapım işinde yeni birim fiyatın birim fiyat tarif ve analizine göre yapılmaması ve eksik ve kusurlu yapılması; 170 sayılı İlamın 33. maddesinin (A) bendiyle; … Büyükşehir Belediyesince 31/03/2015 tarihinde ihale edilen … - … - alt yüklenicisi …) yüklenimindeki … TL sözleşme bedelli “… İşi”’nde yeni fiyat oluşturularak yapılan “Özel-02 Deniz dolgusu önüne 2-6 ton kategorisindeki taşlarla tahkimat yapılması (her şey dâhil)” imalatının birim fiyat tarif ve analizine göre yapılmadığı ve eksik ve kusurlu yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Kendi gündem sırasında görüşülen dosyayla temyiz talebinde bulunan sorumlulardan (Kararları Onaylayan) Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden Genel Sekreter …, ilk temyiz dilekçesinde (ilam maddesinin tüm bentlerini kapsayacak şekilde) özetle; ilgili ilam maddesinde diğer sorumlular başlığı altında "Kararları...
Yapım işinde yeni birim fiyatın birim fiyat tarif ve analizine göre yapılmaması ve eksik ve kusurlu yapılması; 170 sayılı İlamın 33. maddesinin (A) bendiyle; … Büyükşehir Belediyesince 31/03/2015 tarihinde ihale edilen … - … - alt yüklenicisi …) yüklenimindeki … TL sözleşme bedelli “… İşi”’nde yeni fiyat oluşturularak yapılan “Özel-02 Deniz dolgusu önüne 2-6 ton kategorisindeki taşlarla tahkimat yapılması (her şey dâhil)” imalatının birim fiyat tarif ve analizine göre yapılmadığı ve eksik ve kusurlu yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Kendi gündem sırasında görüşülen dosyayla temyiz talebinde bulunan sorumlulardan (Kararları Onaylayan) Diğer Sorumlu sıfatıyla temyiz talep eden Genel Sekreter …, ilk temyiz dilekçesinde (ilam maddesinin tüm bentlerini kapsayacak şekilde) özetle; ilgili ilam maddesinde diğer sorumlular başlığı altında "Kararları Onaylayan” sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, ... Büyükşehir Belediyesi'nde 09.03.2017 tarihinden itibaren 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu'nun 21 inci maddesi gereği Büyükşehir belediyesinde hizmetlerin yürütülmesinde Belediye Başkanı adına onun direktifi ve sorumluluğu altında mevzuat hükümlerine, belediyenin amaç ve politikalarına, stratejik planına ve yıllık programlarına uygun olarak “Genel Sekreterlik” görevini yürütmekte olduğunu, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunun 31 inci maddesinde harcama yetkilisinin, 33 üncü maddesinde gerçekleştirme görevlisinin ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 4 üncü maddesinde ihale yetkilisinin tanımlandığını, harcama birimlerinin en üst yöneticisi kavramının ise büyükşehir belediyelerinde “daire başkanlarını” ifade etmekte ettiğini, dolayısıyla ihale yetkilisinin ilgili mevzuatında özel olarak belirlendiği haller dışında, 5018 sayılı Kanunun 31 inci maddesi uyarınca belirlenmiş bulunan harcama yetkililerinin aynı zamanda ihale yetkilisi olarak da görev yapmakta olduklarını, yine aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasında ise; “Harcama yetkilileri, harcama talimatlarının bütçe ilke ve esaslarına, kanun, tüzük ve yönetmelikler ile diğer mevzuata uygun olmasından, ödeneklerin etkili, ekonomik ve verimli kullanılmasından ve bu Kanun çerçevesinde yapmaları gereken diğer işlemlerden sorumludur.” denilmekte olup 8 inci maddesinde de; “Bütçelerden harcama yapılabilmesi, harcama yetkilisinin harcama talimatı vermesiyle mümkündür. ... Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır.” hükmünün yer aldığını, Belediyede harcama yetkililiği görevinin İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünden alınan uygun görüş doğrultusunda 03.04.2006 tarihinden itibaren Genel Sekreterlik ile Genel Sekreter Yardımcılıkları taraf...