Konu: Belediye gelirlerinin zamanaşımına uğratılması. 1- 376 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle (241 sayılı İlamın 3’üncü maddesi); ... Belediyesi tarafından 2008 yılında tahakkuk ettirilmiş Emlak Vergilerinin 2013 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması sonucu ... TL’ye Üst Yönetici (Belediye Başkanı) ... ile İşletme Müdürü ...’a tazmin hükmü verilmiştir. Konu ile ilgili olarak İşletme Müdürü ... tarafından gönderilen itiraz dilekçesinde; “Konu: 1 no.lu ilamda belirtilen ... TL Emlak Vergisinin, 3 no.lu ilamda belirtilen ... TL İlan reklam Vergisinin, 4 no.lu ilamda belirtilen ... TL Eğlence Vergisinin, 5 no.lu ilamda belirtilen ... TL Çöp imha Ücretinin, 6 no.lu ilamda belirtilen ... TL Kira Alacağının, 7 no.lu ilamda belirtilen ... TL Su Parası Alacaklarının, 8 no.lu ilamda belirtilen ... TL İdari Para Cezasının ve 9 no.lu ilamda belirtilen ... TL Çevre...
Konu: Belediye gelirlerinin zamanaşımına uğratılması. 1- 376 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle (241 sayılı İlamın 3’üncü maddesi); ... Belediyesi tarafından 2008 yılında tahakkuk ettirilmiş Emlak Vergilerinin 2013 yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması sonucu ... TL’ye Üst Yönetici (Belediye Başkanı) ... ile İşletme Müdürü ...’a tazmin hükmü verilmiştir. Konu ile ilgili olarak İşletme Müdürü ... tarafından gönderilen itiraz dilekçesinde; “Konu: 1 no.lu ilamda belirtilen ... TL Emlak Vergisinin, 3 no.lu ilamda belirtilen ... TL İlan reklam Vergisinin, 4 no.lu ilamda belirtilen ... TL Eğlence Vergisinin, 5 no.lu ilamda belirtilen ... TL Çöp imha Ücretinin, 6 no.lu ilamda belirtilen ... TL Kira Alacağının, 7 no.lu ilamda belirtilen ... TL Su Parası Alacaklarının, 8 no.lu ilamda belirtilen ... TL İdari Para Cezasının ve 9 no.lu ilamda belirtilen ... TL Çevre Temizlik Vergisinin zamanında tahsil edilmemesi sonucu kurumun gelir kaybına sebebiyet verilerek kamu zararına neden olunması. Savunma: 1 no.lu ilamda belirtilen ... TL’lik Emlak vergisi ile alakalı olarak 94 kişiden ... TL tahsilat yapılmıştır. Yersiz ve hatalı tahakkuk yapıldığı tespit edilen 37 kişiye ait olarak ... TL azaltan işlemi yapılmıştır. 1 kişi 2011 yılında ... TL’lik yapılandırma yapmıştır. 2 kişiye de 2013 yılı öncesinde ... TL’lik tebliğ yapılmıştır. Yapılan bu işlemlere ait evraklar savunmam ekinde sunulmuştur. (Ek-1) … Sonuç olarak yukarıda yaptığım izahattan ve savunma eklerinden de görüleceği üzere herhangi bir kamu zararı söz konusu değildir. Öncelikle tahsilatı yapılmış olan alacaklar için tahsil edildiğinden dolayı ilişilecek husus bulunmamaktadır. Ek olarak yersiz ve hatalı olarak yapılmış olan tahakkuklar tespit edilerek azaltanları yapıldığından ilişilecek husus bulunmamaktadır. Yukarıda anlattığım ve savunma eklerinde de görüleceği üzere belediye alacakları ile alakalı olarak; zamanaşımı süreleri geçirilmeden yapılandırma, tebliğ icra işlemleri ve parça ödemelerin tahsilatları yapılmıştır. Dolayısıyla kamu zararı oluşmadığından ilişilecek husus bulunmamaktadır. Zaten ilk sorgudan bugüne kadar ki süreçte görüldüğü üzere belediye alacaklarının takibinin hassasiyetle yapıldığı ve tahsil edildiği görülecektir. Ve belediye alacaklarının nerdeyse tamamına yakınının sorgu ve ilamdan kalktığı görülmektedir. Belediye alacakları ile alakalı olarak ilgililerden takip ve tahsili hassasiyetle yapılmakta ve çalışmalarımız aralıksız devam etmektedir. Ayrıca bugüne kadar hiçbir belediye alacağımızla alakalı olarak zamanaşımına ait bir başvuru ve talep olmamıştır. Dolayısıyla belediyeye olan borcuna hiçbir mükellef ve kurum ya da kuruluş itiraz etmemiş ve reddetmemiştir. Bundan ötürü kurum alacaklarının zamanaşımı ve kurumun zarara uğratılması mümkün değildir ve bu bağlamda ilişilecek husus bulunmamaktadır. Zaten ilk sorgu ve akabindeki ilamlardaki tutarlar şu anda mevcut olmayan ve tahsil edilmiş tutarlardır. Bütün bu açıklamalar doğrultusunda tarafıma yüklene...