....... nci maddesi ile; 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre ihalesi yapılan, işletme hakkı kiralanması karşılığı tahsil edilen kira bedeli üzerinden, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa aykırı olarak KDV tahakkuk ettirilmemesi sonucunda oluşan..........TL kamu zararının .........TL’sinin Üst Yönetici ........... ile Gerçekleştirme Görevlisi ..........’ye, ............TL’sinin Üst Yönetici .......... ile Muhasebe Yetkilisi ..........’a, ........ inci maddesi ile yine 2886 sayılı Kanun ile kiraya verilen işletme hakları ile ilgili Katma Değer Vergisi tahakkuk ve tahsili gerçekleştirilmemesi sonucu oluşan .........TL kamu zararının .............TL’sinin Üst Yönetici .......... ile Gerçekleştirme Görevlisi .............’ye, ...........TL’sinin Üst Yönetici ........... ile Muhasebe Yetkilisi ............’a, Müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa,...
Katma Değer Vergisi ........tarih ve ........sayılı ilamın; ....... nci maddesi ile; 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre ihalesi yapılan, işletme hakkı kiralanması karşılığı tahsil edilen kira bedeli üzerinden, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa aykırı olarak KDV tahakkuk ettirilmemesi sonucunda oluşan..........TL kamu zararının .........TL’sinin Üst Yönetici ........... ile Gerçekleştirme Görevlisi ..........’ye, ............TL’sinin Üst Yönetici .......... ile Muhasebe Yetkilisi ..........’a, ........ inci maddesi ile yine 2886 sayılı Kanun ile kiraya verilen işletme hakları ile ilgili Katma Değer Vergisi tahakkuk ve tahsili gerçekleştirilmemesi sonucu oluşan .........TL kamu zararının .............TL’sinin Üst Yönetici .......... ile Gerçekleştirme Görevlisi .............’ye, ...........TL’sinin Üst Yönetici ........... ile Muhasebe Yetkilisi ............’a, Müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa, sorumluların .......sayılı ilamın ...... ve ....... inci maddelerinde yer alan tazmin hükmü ile ilgili temyiz talebinde bulunmaları sonucunda, Sayıştay Temyiz Kurulunun ......tarih ve .......tutanak sayılı kararı ile, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca verilen bozma kararı gereğince ek rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine ......sayılı ilamın .......ve ........ inci maddelerinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun “Verginin Konusunu Teşkil Eden İşlemler” başlıklı 1 inci maddesinde “Türkiye'de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir” denilerek, maddenin “Diğer Faaliyetlerden Doğan Teslim ve Hizmetler” başlıklı 3 üncü maddesinin (f) bendinde “Gelir Vergisi Kanununun 70 inci maddesinde belirtilen mal ve hakların kiralanması işlemleri” nin Katma Değer Vergisinin konusuna girdiği hükmüne yer verilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun, yukarıda belirtildiği üzere Katma Değer Vergisi Kanununda atıf yapılan “Gayrimenkul Sermaye İradının Tarifi” başlıklı 70 inci maddesinde; “Aşağıda yazılı mal ve hakların sahipleri, mutasarrıfları, zilyetleri, irtifak ve intifa hakkı sahipleri veya kiracıları tarafından kiraya verilmesinden elde edilen iratlar gayrimenkul sermaye iradıdır: 1. Arazi, bina (Döşeli olarak kiraya verilenlerde döşeme için alınan kira bedelleri dahildir.), maden suları, memba suları, madenler, taş ocakları, kum ve çakıl istihsal yerleri, tuğla ve kiremit harmanları, tuzlalar ve bunların mütemmim cüzileri ve teferruatı; 2. Voli mahalleri ve dalyanlar; 3. Gayrimenkullerin, ayrı olarak kiraya verilen, mütemmim cüzileri ve teferruatı ile bilumum tesisatı, demirbaş eşyası ve döşemeleri; 4. Gayrimenkul olarak tescil edilen haklar; 5. Arama, işletme ve imtiyaz hakları ve ruhsatları, ihtira beratı (İhtira beratının mucitleri veya kanuni mirasçıları tarafından kiralanmasından ...