Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 48 · K. 265
SayıştayDaire 8

Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

E. 48K. 26524 Ocak 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.. Belediyesi ile ….. Limited Şirketi arasında muhtelif tarihlerde imzalanan “Araç Kiralanması İşi Hizmet Alım” sözleşmeleri üzerinden sözleşme damga vergisinin kesilmemesi sonucu ….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun; “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde, bu Kanun’a ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtların damga vergisine tabi olduğu; “Mükellef” başlıklı 3’üncü maddesinde, damga vergisinin mükellefinin kağıtları imza edenler olduğu ve resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların damga vergisini kişilerin ödeyeceği; “Nispet” başlıklı 14’üncü maddesinde ise kağıtların damga vergisinin bu Kanun’a ekli (1) sayılı tabloda yazılı oran veya miktarlarda alınacağı hükme bağlanmıştır. Aynı Kanun’a ekli (I) sayılı tablonun “Akitlerle ilgili kâğıtlar” başlıklı 1’inci bölümünün (A-1) inci sırasında, belli bir parayı...

Karar Metni

Damga Vergisi .. Belediyesi ile ….. Limited Şirketi arasında muhtelif tarihlerde imzalanan “Araç Kiralanması İşi Hizmet Alım” sözleşmeleri üzerinden sözleşme damga vergisinin kesilmemesi sonucu ….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun; “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde, bu Kanun’a ekli (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtların damga vergisine tabi olduğu; “Mükellef” başlıklı 3’üncü maddesinde, damga vergisinin mükellefinin kağıtları imza edenler olduğu ve resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların damga vergisini kişilerin ödeyeceği; “Nispet” başlıklı 14’üncü maddesinde ise kağıtların damga vergisinin bu Kanun’a ekli (1) sayılı tabloda yazılı oran veya miktarlarda alınacağı hükme bağlanmıştır. Aynı Kanun’a ekli (I) sayılı tablonun “Akitlerle ilgili kâğıtlar” başlıklı 1’inci bölümünün (A-1) inci sırasında, belli bir parayı ihtiva eden sözleşmelerin binde 9,48 oranında damga vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. Buna göre, Belediye ile …. Ltd. Şti. arasında imzalanan araç kiralama sözleşmeleri üzerinden binde 9,48 oranında damga vergisi kesintisinin yapılması gerekirken buna uyulmaması nedeniyle ….. TL damga vergisinin eksik tahsil edildiği görülmüşse de, Sorumlular tarafından gönderilen savunmalardan, bu tutarın ….. tarih ve …. işlem numaralı banka dekontu ile ….. Limited Şirketi’nden tahsil edildiği ve …. tarih ve …. yevmiye numaralı Muhasebe İşlem Fişi ile vergi dairesine yatırılmak üzere ilgili hesaplara alındığı anlaşıldığından, konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına, yapılan tahsilatın İlamda gösterilmesine oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 49176 · K. 41483

3 Mart 2021

SayıştayDaire 7

E. 21 · K. 212

24 Ekim 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 45977 · K. 43679

3 Nisan 2019

SayıştayDaire 3

E. 139 · K. 240

6 Ocak 2015

SayıştayDaire 4

E. 324 · K. 328

8 Ekim 2024

SayıştayDaire 7

E. 61 · K. 45

15 Ekim 2015