234 sayılı İlamın 1. maddesiyle; ... Belediyesi ile Avukat ... (... Hukuk Bürosu) arasında mevzuata aykırı olarak avukatlık hizmeti ile hukuki ve idari konularda tüm kamu kurumları nezdinde ... Belediyesini temsil etme, belediyenin hak ve menfaatlerinin korunması için gerekli işlemleri yapma ve bu konularda Başbakanlık ve bakanlıklarda danışmanlık hizmetine ilişkin sözleşme yapılması suretiyle mevzuata aykırı olarak 4734 sayılı Kanunun özel bir hakka sahip tek kişiden doğrudan temin yoluyla alım yapılmasına cevaz veren 22/b maddesi kapsamında temin edilen avukatlık ve danışmanlık hizmeti için Avukat ... (... Hukuk Bürosu)’a ödenen ... TL danışmanlık ücreti ile bu kişinin ... iline seyahat masrafları için sözleşme kapsamında ödenen geliş-gidiş uçak biletlerine ait ... TL olmak üzere toplam ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ile ......
Konu: Hukuki Danışmanlık hizmet Alımı 234 sayılı İlamın 1. maddesiyle; ... Belediyesi ile Avukat ... (... Hukuk Bürosu) arasında mevzuata aykırı olarak avukatlık hizmeti ile hukuki ve idari konularda tüm kamu kurumları nezdinde ... Belediyesini temsil etme, belediyenin hak ve menfaatlerinin korunması için gerekli işlemleri yapma ve bu konularda Başbakanlık ve bakanlıklarda danışmanlık hizmetine ilişkin sözleşme yapılması suretiyle mevzuata aykırı olarak 4734 sayılı Kanunun özel bir hakka sahip tek kişiden doğrudan temin yoluyla alım yapılmasına cevaz veren 22/b maddesi kapsamında temin edilen avukatlık ve danışmanlık hizmeti için Avukat ... (... Hukuk Bürosu)’a ödenen ... TL danışmanlık ücreti ile bu kişinin ... iline seyahat masrafları için sözleşme kapsamında ödenen geliş-gidiş uçak biletlerine ait ... TL olmak üzere toplam ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. İlamda Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ile ... ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ...’ın aynı mahiyetteki temyiz dilekçelerinde özetle; Daire Kararının hukuka aykırı olduğunu, kaldırılması gerektiğini, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun Büyükşehir Belediyesinin Giderleri Başlıklı 24. maddesinin I bendi (Avukatlık, Danışmanlık ve Denetim Ödemeleri) kapsamında 6360 sayılı yasa kapsamında büyükşehir tüzel kişiliğine kavuşan belediyenin yapılandırma çalışmalarında ve 6360 sayılı Yasa kapsamında yapılacak devir tasfiye dosyalarının görüşülerek olası gerekli hukuki süreçlerin başlatılmasına yönelik danışmanlık hizmeti alındığını, Danışmanlığın; yazılı ya da sözlü verileceğini, dava dosyalarında görüş bildirileceğini, toplantılara katılıp görüş bildirileceğini, kurumun temsil edileceğini, Bu kapsamda avukatın, her ay düzenli olarak ...’a geldiğini, uçakla yapılan yolculuklara ilişkin bilgi ve belgelerin ekte sunulduğunu, Sözleşmenin 1. maddesi gereği sözlü olarak verilen danışmanlık; ilgili avukatın her ay düzenli olarak geldiği tarihlerde idarede; ilgilinin idarede bulunmadığı zamanlarda ise kendisine ait ... nolu telefon ile ofisine ait ... nolu telefon görüşmeleri ile bizzat alındığını, sözleşme boyunca olaylar, durumlar ve dosyalar hakkındaki görüşlerin sözlü olarak beyan edilmesi suretiyle sözleşmenin 1. maddesi gereği danışmanlık verildiğini, Dava dosyalarında görüş bildirmesinin ...hukuk@gmail.com mail adresi üzerinden yazışmayla yapıldığını, Ayrıca dosyalar ile ilgili sürecin ilgili avukatın hazırladığı dava dilekçelerinin bizzat mahkemeye sunulması suretiyle de yapıldığını, İlgili avukat tarafından hazırlanan görüşler ve sunulan dava dilekçelerinin ekte olduğunu, yani avukatın danışmanlık hizmeti kapsamında her ay (en az 2-3 gün süreyle) idareye geldiğini, ekte sunulan görüş ve dava dilekçelerinden de görüleceği üzere, alınmamış bir danışmanlık hizmetinin söz konusu olmadığını, Ancak; yapılan sözleşmede alınan hizmetin kabulünün nasıl yapılacağına yönelik bir düzenlemenin mevcut olmadığını, Mevzuatta da bu tür yapılan danışmanlık hizmet alımların...