Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 138 sayılı ilamın 19.maddesi ile; Karapürçek ilçesi kaymakamına ödenen il özel idare ödeneğinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle 1.244,40 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; ekte gönderilen ilama konu 174,192, 213 ve 239 nolu ödeme emirlerinden de açıkça anlaşılacağı üzere, Karapürçek ilçesinde görev yaptığı dönem içerisinde tarafına yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisinin yapıldığını, bahse konu ödeme emirleri incelenmeden tarafına tazmin hükmü verildiğini belirterek yasal faizi ile birlikte 468,78 TL.lik kamu zararı hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık; “5302 sayılı Kanunun 63. maddesi gereği davacıya yapılan ödemelerden ilam tarihinden önce gelir vergisi tevkifatı yapıldığı dilekçe ekinde sunulan belgelerin tetkikinden anlaşıldığından 6085 sayılı Kanunun 56....
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 138 sayılı ilamın 19.maddesi ile; Karapürçek ilçesi kaymakamına ödenen il özel idare ödeneğinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle 1.244,40 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; ekte gönderilen ilama konu 174,192, 213 ve 239 nolu ödeme emirlerinden de açıkça anlaşılacağı üzere, Karapürçek ilçesinde görev yaptığı dönem içerisinde tarafına yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisinin yapıldığını, bahse konu ödeme emirleri incelenmeden tarafına tazmin hükmü verildiğini belirterek yasal faizi ile birlikte 468,78 TL.lik kamu zararı hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık; “5302 sayılı Kanunun 63. maddesi gereği davacıya yapılan ödemelerden ilam tarihinden önce gelir vergisi tevkifatı yapıldığı dilekçe ekinde sunulan belgelerin tetkikinden anlaşıldığından 6085 sayılı Kanunun 56. maddesi gereği dosyanın dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur,” şeklinde görüş bildirmiştir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63.maddesinde, “Vali Yardımcıları ve Kaymakamlar, valinin verdiği il özel idaresinin görevlerini yapmakla yükümlü ve bu görevlerin yapılmasından valiye karşı sorumludur. Vali yardımcılarına ve kaymakamlara yaptıkları görevler karşılığında 12000 gösterge rakamının Devlet memurlarına uygulanan aylık katsayı ile çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık ödenek verilir.” hükmüne yer verilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 2. maddesinde de ücretler gelir vergisine tabi tutulacak kazançlar arasında sayılmış ve 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddeleri gereğince ödenen ücretler de gelir vergisinden istisna edilmemiştir. 1700 sayılı Dâhiliye Memurları Kanununun 5540 sayılı Kanunun 1. maddesi ile eklenen “ek ödeme” başlıklı Ek 5. maddesinde, “İçişleri Bakanlığı merkez ve taşra teşkilâtında Mülkî İdare Amirliği Hizmetleri Sınıfında bulunan personele, en yüksek Devlet memuru aylığının (ek gösterge dâhil) % 200’ünü geçmemek üzere ek ödeme yapılabilir. Ek ödemenin oranı ile esas ve usulleri; personelin görev mahalli, çalışma şartları, unvanı, görevi, aylık derecesi gibi kriterler dikkate alınarak Maliye Bakanlığının uygun görüşü üzerine İçişleri Bakanı tarafından belirlenir. 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 28 inci ve 63 üncü maddelerine göre ödeme yapılanlar ile diğer mevzuata göre ilave ödemeden yararlananlara emsali unvanlara göre belirlenen oranların altında ek ödeme oranları tespit edilebilir veya hiç belirleme yapılmayabilir. Ek ödemenin hak kazanılmasında ve ödenmesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun aylıklara ilişkin hükümleri uygulanır ve bu ödemeden damga vergisi hariç herhangi bir vergi ve kesinti yapılmaz.” denilmiştir. Görüldüğü üzere, 5540 sayılı Kanunun 1. maddesiyle, 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddesine göre ve adı geçen kamu görevlilerinin İl Özel İdaresi ile ilgili görevleri karşılığında verilen ödenekler dışında, ayrı ve farklı nitelikte bir ödeme ihdas edilmiştir. Bu ödemenin 5302 sayılı Kanunun 63 ü...